Этого в Библии нет Как это было

отдельные места из Библии

Веришь или не веришь в Бога, но отрицать не возможно, что Библия всё равно остается одной из важнейших книг в истории современного человечества. В ней отражены культура, философия и законы прошлого. Она является основой для миропонимания нашей цивилизации. Для верующих это самая священная книга, для неверующих — эпос, увлекательный и масштабный.

Скажет так - Библия это самый признанный и масштабный по содержанию во времени документ. Существуют индийские веды, арийские сантии - источники куда более древние, но менее распространенные и конечно не обсуждаемые официальной христианской церковью или мусульманскими учителями. Эти две религии самые распространенные и им конкуренты не к чему. 

Но возвращаясь к Библии можно найти мифы и вокруг неё. Массовая культура, фольклор и интерпретации богословов изменили наше представление о библейских героях и событиях до неузнаваемости. Разберем отдельные места из Библии и увидим, что она совсем не утверждает…

...ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ

В отличие от мифологии древних индийцев или скандинавов, в Библии не описывается фантастический мир с гигантскими слонами на черепахе, обвивающими мир змеями или ясенями размером с галактику. Упоминается лишь, что Бог «восседает над кругом Земли», которая «повешена над ничем». Это можно трактовать по-разному — то ли диск, то ли шар в космическом пространстве. Мелькающие время от времени термины типа «тверди» и «оснований Земли» тоже очень неопределённы.

Авторы Библии считали вопрос об устройстве Вселенной неважным. Тут конечно спорный момент относительно важности - может нам и правда не надо знать как взаимодействуют нуклоны, мы теряем на это огромное количество своего времени и ресурсов цивилизации. Но понимания взаимодействий во Вселенной нам явно не хватает потому как не понимаем мы как творить вслед на Богом, а не за этим ли он на создал!?

Туманность формулировок позволяет христианству тысячелетиями оставаться гибким в каверзных вопросах науки. Земля шарообразная? Так Библия и не утверждала обратного.

…ДЬЯВОЛ — ЭТО КОЗЛОНОГИЙ АНТИ-БОГ

Сатана в нынешнем представлении — это смесь из нескольких разных отрицательных библейских персонажей.

Дьявол рогатый«Диаволос» — греческий перевод слова «сатан», которое на иврите значит «обвинитель» или «оппонент». В Ветхом Завете оно много раз употребляется в этих значениях, чаще всего в отношении людей.

В Книге Иова Бог спорит с неким ангелом, названным «сатана», но и это не рогатый суперзлодей, а просто «оппонент в споре», отнюдь не враждебный Богу. Так же и падший ангел Люцифер известен лишь из гневных пассажей в адрес Тира и Вавилона, которым авторы Библии предрекали падение. Дьявол появляется собственной персоной в Евангелиях, но и там он скорее искуситель, испытывающий волю Христа, чем «Бог со знаком минус». Красную кожу и рога сатане, видимо, подарил Зверь из Книги Откровений. Остальное, включая покупку душ и копыта как у сатира, — фольклорные фантазии, а не отдельные места из Библии.

И кстати, Змей из Эдемского сада, согласно Книге Бытия, просто хитрое животное. Это уже потом богословы додумались до интригующей идеи, что Змеем мог прикидываться главный злодей христианства.

…АНГЕЛЫ — ЭТО ЛЮДИ С КРЫЛЬЯМИ

Этот образ — фантазия художников и скульпторов. В Библии помощники Бога описаны куда более сюрреалистично. Серафимы, появляющиеся в Книге Исайи, действительно имеют крылья — целых шесть, двумя из которых каждый ангел закрывает лицо, чтобы не обжечь других своим сиянием. У херувимов (одним из которых был Люцифер) четыре лица — льва, быка, орла и человека, их тела — нечто среднее между телами этих животных, а глаза у них на крыльях. А офанимы из Книги Иезекииля вообще выглядят как колёса в колёсах, покрытые глазами по всему ободу.

отдельные места из Библии

.. .АД — ЭТО ПЫТОЧНАЯ С КОТЛАМИ И ВИЛАМИ

Об аде и вообще о загробной жизни Ветхий Завет говорит крайне мало. Древние иудеи после смерти попадали в «шеол», царство теней, похожее на греческий Аид. От прижизненной «кармы» их посмертие не зависело. Цель жертвы Иисуса, согласно Новому Завету, была как раз в том, чтобы подарить людям загробную жизнь в раю — только праведникам, конечно.

Грешники отправляются в «Геенну огненную» — место гибели души. В реальности Геенна (Ге Хинном) — это долина около Иерусалима, считавшаяся нечистым местом (якобы там в древности приносились жертвы Ваалу), и её название использовалось как метафора. Ранние христиане, трактовавшие слова Христа, решили понимать Геенну как антирай, куда после смерти отправляются недостойные.

какой ад

Что до чертей с вилами, котлов и прочих популярных образов, ими мы в основном обязаны фольклору. А ещё Дайте, придумавшему девять кругов Ада, распределение по ним грешников и способы их наказания. Фантазии автора «Божественной комедии* нередко принимают за реальное учение Библии.

…У АДАМА И ЕВЫ БЫЛИ ТОЛЬКО СЫНОВЬЯ

За этим утверждением обычно следует вопрос: «И как же от Каина и мёртвого Авеля появилось человечество?» Но авторы Книги Бытия не могли оставить таких сюжетных дыр. У Адама и Евы были и сыновья, и дочери, точное число которых в Библии не указано. По имени назван только их третий сын Сиф, предок Ноя, от которого, по библейскому мифу, и происходят современные люди. Просто с Сифом и прочими детьми, в отличие от Каина и Авеля, ничего интересного не приключилось.

…СОДОМ И ГОМОРРА ПОСТРАДАЛИ ЗА ГОМОСЕКСУАЛИЗМ

На самом деле, согласно Книге Бытия. Содом и Гоморра получили кару по совокупности своих злодеяний, на которые их жертвы жаловались Богу. Последней каплей стала попытка жителей Содома напасть на ангелов (в человеческом облике), гостивших в доме праведника Лота. То есть «содомией» следовало бы называть не однополый секс, а нарушение законов гостеприимства.

…НОЙ СПАСАЛ КАЖДОЙ ТВАРИ ПО ПАРЕ

Предусмотрительный Ной брал на ковчег не по два, а по семь животных каждого вида, кроме тех, которые у иудеев считаются «нечистыми», например свиней. Нечистых он действительно спасал только по два экземпляра. Почему об этом забыли, нетрудно понять: в христианстве идеи нечистых животных не осталось. А в русском «каждой твари по паре» ещё и рифмуется.

Ной спасал тварей

…ИИСУС РОДИЛСЯ 25 ДЕКАБРЯ

Ни в одном Евангелии не сказано ни слова о дате рождения Христа. Праздник середины зимы, который сейчас празднуется как Рождество, существовал в Европе до распространения христианства и назывался Йоль или Нуль. День почитания Иисуса просто приурочили к этому празднику. Также и на Руси существовал свой праздник 25 декабря - Коляда.

Кстати, волхвов, принесших дары младенцу Христу, было… невесть сколько. Версия о трёх волхвах родилась потому, что они принесли три дара: золото, ладан и смирну.

…ИИСУС НЁС СВОЙ КРЕСТ ОДИН

Иисус нес крест не сам

Образ Христа, волочащего тяжеленный крест к месту казни, стал настолько каноническим, что превратился в поговорку («нести свой крест»). Тем удивительнее, что три из четырёх Евангелий описывают этот эпизод совершенно иначе: крест к месту казни тащил рабочий Симон Кирениянин. Только евангелист Иоанн настаивает, что крест нёс сам Иисус. Церковная традиция примиряет спор авторов Библии: сперва крест нёс Христос, а Симона позвали на помощь, когда тот обессилел.

Использованный источник

Нажми и лайкни

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ В СОЦ.СЕТЯХ:

Ближайшее по времени публикации

Новые комментарии

  1. Марина Матвеева Марина Матвеева

    Я недавно читала апокрифическое «Евангелие от Марии Магдалины», которое не вошло в канон, и понятно, почему. Там приводятся еще и такие факты: 1) Змей-искуситель в раю накормил Еву и Адама не яблоком,а мясом животного. Именно от этого человек стал грешен, потому что ему захотелось животных убивать,чтобы снова их есть. А до того убийства, крови, жестокости — не было. Жестокость,основанная на желании поедать плоть. А от нее пошли и другие желания. Почему это не вошло в канон, непонятно. Почему все было сведено к стыду за наготу и прочее, связанное с сексом? Идея о поедании мяса и связанной с ней жестокостью — глубже передает идею падения человека. 2) Христос простил не «блудницу» (проститутку), а обычную женщину, любившую женатого, отца детей (прелюбодеяние).Христос спросил ее: «Любишь ли ты его, дочь моя?».Она ответила: «Да, равви, люблю». «Ступай и люби. Нет греха в любви твоей». А это понятно, почему не вошло в канон: поошрять прелюбодеяние и женскую неверность (свободу в любви) было невыгодно. Очень многое в Библии, Евангелии переделывалось, скрывалось и добавлялось ради социальных и политических выгод и удобств. Может, в какой-то степени, это и правильно, но это — отход от истины, ее потеря. Попросту — ложь. В этой лжи мы и живем.

  2. Картинка профиля Яночка Долгова Яночка Долгова

    Спасибо за интересную статью! Прояснились некоторые понятия, и это чудесно, так как у меня не хватает духа прочитать библию, за что мне очень стыдно.

  3. Картинка профиля Sveet Sveet

    Библия действительно самая издаваемая книга в мире- с нее началось книгопечатание в Германии. А создание этой книги началось с политики. Византийскому царю Константину нужны были союзники в борьбе с Римской империей и он нашел молодую религиозную группу- христиан. Произошли эти события через 400 лет после смерти Христа. На священном синоде из 39 евангелие были отобраны только 4, где упоминалось, что Иисус- сын божий, а остальные были уничтожены. Вот так и родилась библия. И стоит вспомнить, что в те времена было мало грамотных людей, передавалось повествование устно и кем-то записывалось ( в его же версии). Один и тот же анекдот можно рассказать по разному, а здесь история о божьем сыне! Представ те, как можно все приукрасить.

  4. Картинка профиля Катя Бойкова Катя Бойкова

    Мне понравилось то, что здесь приводятся реальные факты, основанные на выдержке из бибилии, без всяких выдумок! Все кратко, по сути и очень доступно. После этой статьи сразу же захотелось перечитать библию повнимательнее!! Она действительно трактует верные действия!

  5. Картинка профиля Елена Иванова Елена Иванова

    Очень интересные факты, о том чего нет в библии, но вера в Бога для каждого — это свое понятие и своя вера и свое отношение, у кого она в душе, у кого выражается в хождении в храм или вообще отсутствует

  6. Genadi_Gum 36rt90Q

    Спасибо за интересное сообщение, Константин! Хочу добавить свои замечания. 1) Многие полагают, что ад- есть состояние души человека. Я с этим согласен полностью, так как вся Книга «Откровение» во многом написана символично. Нельзя это понимать дословно! Если первая смерть приносит верующим полностью очищение от духа человеческого, но остаётся только Дух Божий у них, то вторая смерть после суда Божьего и последующий ад принесут очищение от человеческого грешного духа через его сгорание. Есть такое в Библии утверждение: как КРЕЩЕНИЕ ОГНЁМ, которое я понимаю так: Крещение огнём ( это не буквально, а символично надо понимать) -это сгорание, сжигание полностью, без остатка чего-то плохого, неугодного Богу греха или нескольких грехов в нашем сердце. Когда мы отказываемся от привычного и желаемого для нашей плоти какого-то, когда сгораем от стыда, сделав какую-либо мерзость, когда при этом нас охватывают большие переживания и жжёт даже что-то в груди от происходящих волнений. А также и всё может быть и другое плохое у нас, которое, чтобы не оставалось у нас, даже частично, мы должны сжечь в себе, вспыхнувшим огнём не без влияния Духа Божьего. Дело всё в том, что совесть, как я думаю, принадлежит только грешным людям. И все верующие и любящие Бога при жизни вместе с Богом в вечности, после 1000-го Царства, совести иметь уже не будут. Она им будет не нужна, так же как её не имели Адам и Ева до совершения ими греха. Однако, неверующие люди обретут ад- обличения своею совестью и получат большие страдания от тех воспоминаний всего плохого того, что они совершили в своей жизни. Страдания их будут заключаться и в том, что они, зная о Боге, лишены будут возможности общения с Ним.
    2) «НОЙ СПАСАЛ КАЖДОЙ ТВАРИ ПО ПАРЕ»- это согласно Библии, а также и то, что пар в каждом виде было семь.
    3) «ИИСУС НЁС СВОЙ КРЕСТ ОДИН» только перед восхождении на Голгофу, а до этого нёс крест Симон «И, неся крест Свой, Он вышел на место, называемое Лобное, по-еврейски Голгофа» (Иоанна 19:17)

  7. Наталья

    Библию составляли ЛЮДИ, они ее писали , исходя из получаемой информации, личной ли, или же услышанной от кого-то. Мало того, Библия переводилась множество раз, что не сделало ее ближе к первоисточнику. А сколько изменений внесено в нее из каких-то личностных устремлений писцов. Поэтому, когда некоторые ученые( и не только они) пытаются как-то расшифровать Библию, расставляют в определенном порядке слова и стихи , а затем выводят из этого какие-то фантастические пророчества — становится смешно. Возможно при исследовании текста самой-самой первой Библии еще и сохранялась такая возможность, то сегодня говорить об этом невозможно. Из всего изложенного и понятно, отчего такая разница » в количестве животных у Ноя» и » крыльев у ангелов». Информация в статье изложена интересно.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *