Интересы стран в Первой Мировой Войне Полезное

первая мировая война

Главной причиной мировой войны, как это убедительно доказано в исторической литературе, стали противоречия между державами Антанты и Центральной коалицией, прежде всего между Англией и Германией. Но налицо были и другие противоречия, которые также оказывали влияние на ход войны — противоречия между Германией и Австро- Венгрией, Австро-Венгрией и Болгарией, Россией и Англией, Россией и Францией, и т. д.

Все стороны, включая и Россию, не оказались в положении ангела, все имели корыстные интересы в этой войне. Хотя и не факт, что все реально намеревались вступить в войну, но вступили...

Интересы Франции

  • Возвращение потерянных во время франко-прусской войны Эльзаса и Лотарингии;
  • получение Саарского угольного бассейна;
  • ослабление Германии - это основная цель, так как Германия уже заняла лидирующие положение в Европе и была готова поглотить Францию

Интересы Англии

  • раздел с Францией богатых нефтью германских владений (Месопотамии) и османских - на Ближнем Востоке (Палестина)
  • максимальное ослабление Турции и Германии (господство на море).

Интересы Италии

  • господство на Средиземноморье и Юге Европы
  • вступление в войну на стороне Антанты (1915 г.) за это союзники пообещали ей юго-западные земли Австро-Венгрии, а также Албанию.

Интересы Германии

  • лидерство на большей части Европы путём получения протектората над Бельгией и частью территории Франции с выходом к Атлантике
  • захват английских и французских колоний в Африке и Азии
  • контроль над Ближним Востоком
  • утвердиться в аравийской провинции Турции
  • ослабление России, путем отторжения у неё польских губерний, Украины и Прибалтики.

Всё вместе это практически означало стремление к мировому господству.

Интересы Австро-Венгрии

  • контроль над движением судов в Адриатическом море путём территориальных приобретений на Балканах (Сербия и Черногория) и на севере Италии
  • присоединение части российских польских губерний (Подолию и Волынь).

Что хотела Турция

  • просто выжить в первую очередь. На Балканах тогда было тяжело, Османская империя была ослаблена. Турции требовалось сохранение своего влияния на Балканах путём захвата Крыма и Ирана, а также русского Закавказья.

Интересы России в Первой мировой войне

Тут подробнее. В интересах России было господство на Балканах, овладение Босфором и Дарданеллами, так как Россия, единственная из европейских стран, не имела свободного доступа к открытым, незамерзающим морям. И так как никому в России это не удавалось с давних времен (а если и удавалось то лишь частично), то в России это считалось национальной исторической задачей.  России стремилась получить свободный выход в Эгейское море.

Россия в первой МировойИменно это без всякого захвата чужих территорий обеспечивало бы невиданные геополитические позиции России на поствизантийском пространстве, что ускорило бы неизбежный распад Оттоманской империи в форме, неподконтрольной Западу.

Почему Россия нуждалась не в завоевании, а в обеспечении свободного выхода в проливы? В силу обстоятельств Россия вопреки клише не стремилась к единоличному контролю, ибо овладение Константинополем и его удержание было России всегда не под силу и потребовали бы такого напряжения усилий, которое сделало бы его бессмысленным.  Наиболее рациональными были бы условия, в которых в случае опасности или нападения на Россию проливы закрывались бы для военных кораблей других держав при одновременном свободном проходе через них России.

Использованы материалы сайта: http://txtb.ru и http://alfa2omega.ru

Говорить и писать о причинах, ходе и последствиях Первой Мировой войны можно бесконечно. Если есть время, посмотрите видео, в них разное и не похожее:

Война между Германией и Францией

Россия почти победила

Версия о роли массонов в I Мировой (Салигер), и снова Германия и Франция

Нажми и лайкни

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ В СОЦ.СЕТЯХ:

Ближайшее по времени публикации

Новые комментарии

  1. Виталий

    Поводом для начала военных действий в 1914 году послужило убийство в Сараево эрцгерцога Франца Фердинанда сербским националистом, членом организации «Молодая Босния» Гаврило Принципом. Однако, с самого начала Первой мировой войны историков волнует более существенный вопрос: каковы были причины для её начала?
    Причин для начала Первой мировой войны скорее всего можно найти много. Но главной из них большинство историков склонно посчитать конкурирующие интересы наиболее крупных европейских держав.

  2. Юлия

    Война, в любом её проявлении, это политика. И это грязна политика заинтересованных сторон. Никого не интересуют издержки (погибшие люди), когда есть цель. Для достижения которой, все способы хорошо. Холодный расчёт, подчинение воли и контролирование территорий. Мы никогда не нападали, мы держали оборону. Первая Мировая не была исключением. Агрессор имел большие виды на нашу территорию.

  3. Виктория

    Спасибо, очень интересно было узнать о причинах Первой мировой войны и интересах стран, участвующих в ней!Сейчас в учебниках информацию по этой войне дают в очень урезанном виде: немного проговаривают про интересы России на Балканах,почти не затрагивают другие страны, а причиной называют и вовсе убийство Франца Фердинанда(хотя это был лишь толчок к началу), не затрагивая и не упоминая многие важные вещи, про которые пишут в статье…Да и таких популярных книг и фильмов про 1 мировую нет, как, например, о войне 1812 года или ВОВ, и, если хочется узнать дополнительную информацию, приходится искать её в интернете на подобных сайтах. Спасибо также за подборку видеозаписей, посвященных теме, узнала много нового для себя.

  4. Сергей

    Война. Ввяжешься в неё, и получаешь: теряешь людей,деньги,иногда-территории. Да и потомки недобрым словом поминают. Это о первой мировой. А если подумать… Ну не трогали мы в сороковые никого! А в войне участвовать пришлось. И опять потери людей(и какие!),денег… Отматываем глубже. Поход Ивана Грозного. Ведь война.И мы её начали! Да, она была, можно сказать, освободительной. Но война. Потеря людей,денег… Но отношение к ней совсем другое. Я считаю, что Ивану Грозному по всей России (да и не только) должны памятники стоять, как освободителю.
    А первая мировая была неизбежна. Если бы переворот, скорее всего,всё было бы по другому…

  5. кирилл

    любая война это — грязь , кровь , смерть , разочарование , разрушение и т.д. , не одна умная страна не будет ввязываться в мировую войну , а тем более её навязывать кому-то , любая война со временем будет осуждена и те кто толкал людей убивать друг друга всегда останутся зверьём которое не имеет право на существование на нашей планете

  6. василий

    Да, в школе учитель истории не все рассказал по поводу первой мировой. В СМИ тоже рассказывают не все. Спасибо автору за полезную статью — теперь некоторые вещи из истории первой мировой, встали на свои места лично для меня!!!

  7. Михаил

    У любой войны есть причина, и иногда она настолько мелкая, что сломанный ноготок у модницы смотрится порой большей проблемой. В любой войне есть интересы разных сторон, но иногда эти интересы не стоят и ломаного гроша. Какие бы небыли причины и интересы войн, цена им одна — человеческие жизни. Любая страна участвующая в войне, хоть победитель, хоть побежденный, проигрывают. Проигрывают, потому, что теряют свой народ, своих верных сыновей и дочерей.

  8. Картинка профиля Дмитрий Легостаев Дмитрий Легостаев

    Очень страшная война была. Солдаты были мясом. Ни одна страна не добилась нужного ей результата кроме одной. Жаль
    только людей которые страдали из-за прихоти политиков.

  9. edvard1308

    Вы знаете, у меня пока старший сын пошел в первый класс. но от своих сослуживцев слышал, что нашим детям историю доводят не такую как нам в школе. Очень хотелось, чтобы этот сайт посещали наши дети. Поскольку я здесь нахожу все все «правильные» факты, постулаты моего образования, интересные факты нашей древней истории. Может быть какому-нибудь школьнику потребуется материал для доклада.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *