О главном вреде Уолтера Диснея или несерьёзно о серьёзном

Сколько статей в последнее время вышло про будучность и неменучесть, просто диву даёшься. Ванги, все святые, даже дедушка Сталин в ченнелинге(!), все приобщились. Каждый уважающий себя блогер — свой прогноз от полного и окончательного … до Величия и Славы былой Империи. На выбор, какой хош. Товар лицом.

С чего начнём — да хоть с печки. Что является движущей силой развития на Земле? Нет, не водка, Вовочка, садись, два. Нет, не массоны, Жанна Аркадьевна, вам тоже неуд. Кто сказал Гегель? Ты, Машенька? молодец, то есть умничка, почти угадала. Пять за сообразительность.

Движущей силой всех процессов на Земле является взаимодействие противоположностей, то есть диалектика. Всё. Всё новое, что появляется, появляется исключительно от их благостного или неблагостного взаимодействия. Смотрим символ Инь-янь.

О главном вреде Уолтера Диснея или несерьёзно о серьёзном 1
ой, это что-то не то… а хотя, этот даже лучше. И сейчас станет понятно почему. Пока не смотрим на зелёную часть композиции, рассматриваем чёрно-белую. Допустим, что есть противоположности в глобальной системе общества Земли. Это силы за демократию и прогресс… и тоталитаризм и застой. Не, не пойдёт, слишком официально, статья-то несерьёзная, лучше назовём их честные жулики и отважные правдорубы.

Так вот, какие цели у жуликов — пограбить, пооблапошивать, ну и мир захватить заодно.

Какие у правдорубов — балалайка, реактор и медведь. Ну если кто их типа захватывает, то по балде надавать.

Пока первые грабят да лапошат, а вторые играют на балаLike — система стабильна. Как только у первых начинается возбуждение на захват — система входит в цикл: возбудились — дёрнулись — огребли — успокоились. В общем, какое-никакое, а развитие.

Так длилось довольно долго, пока у жуликов не возникло идеи поменять правила.

Тут и появилась эта нижняя зелень из картинки. А означала она, что появился третий участник, виртуальный. Принцип действия этого изобретения жуликов (а кому ещё могло прийти такое в голову) описывает Станислав Лем в «Путешествие третье, или Вероятностные драконы» Кибериады.

Дракон может иметь только одну голову — наличие двух тут же приводит к бурным спорам и ссорам; вот почему многоглавцы, как их называют ученые, вымерли вследствие внутренних распрей.. Именно этот феномен использовал Эйфории Сентиментус, изобретатель антиглавой пищали.

В тело дракона вбивают выстрелом миниатюрную, удобную электронную головку, тут же начинаются скандалы, раздоры, а в результате дракон, словно параличом разбитый, одеревенев, торчит на одном месте сутки, неделю, иногда месяцы; иногда истощение одолевает дракона только через год. В это время с ним можно делать что угодно.

Электронная головка или «Хрень» в нашем случае — это изменённая реальность, которая подгребает, кого подгребёт, в свою обитель на «очередное спасение мира от Зла». То есть жуликам надоело отгребать самим, он решили, что контактировать с правдорубами честно не комильфо и на подобную операцию начали собирать всех облапошенных своей новоизобретённостью. А сами они как-бы не причём, осуждают и всё такое.

Хрень по определению никого победить не может, поскольку опирается на фикцию, иллюзион. Но направляя эту фикцию, они считают, можно ослабить того, кого нужно. Фикция развалилась, не страшно, соберём другую. И так пока достигнем состояния когда можно и самим подвязаться и подешёвке всё захапать. ПРОФИТ!!!

Примеров, да полно — тоже ИГ. Оно такое же государство, как я балерина. Основано на полной промывке мозгов, то есть иллюзии. Чем заканчиваются иллюзии — всегда одним и тем же — напрасностью. Все усилия, жертвы оказываются никому не нужны. В общем, типичная хрень. Вариант на подходе — страна 404. Там будет ещё эпичнее. Но, если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно. Вот тут мы подходим к самому интересному.

О главном вреде Уолтера Диснея или несерьёзно о серьёзном 2Уолт Дисней как-то приставил пистолет к голове своего художника и сказал «Реальность определяется твоей фантазией». Ну хорошо, не пистолет, а палец, но смысл тот же. И возникает ощущение, что кое-кто пересмотрел мультиков больше чем нужно. Некие силы ставят на Земле эксперимент — насколько можно удалиться от реальности, не вызывая схлопывания системы.

Предыдущие, кстати жившие практически там же (слушайте, может там место такое?), делали тоже самое и закончили тоже не очень удачно. Вернее очень плохо закончили. Ещё вернее, «сия пучина поглотила их в один момент. В общем, все умерли». Система там схлопнулась на несколько тысяч лет.

Эти вроде осторожнее, торгуются, давайте мы чуть-чуть, ненадолго захватим весь мир нашей хренью, но зато понаставим солнечных батареек и будет всем профит. А то правдорубы своими реакторами не то чтобы, а вообще. И как бы невзначай свою хрень опять и опять продвигают. И есть такие, ведутся же…

Чем это закончится, нам понятно, но весь фикус в том, что чем больше развиваешь хрень, тем больше в неё веришь сам, и тем больше кажется что реальность определяется твоей фантазией. Они всё более и более живут в этой самой, ими же придуманной для других, хрени, то есть иллюзии. Но мы же знаем, что бытие в иллюзии провоцирует битие в реальности. Это уже кроме шуток. Это то, до чего Дисней не додумался.

Так вот, мораль сей басни такова. Понятно, что бытие в иллюзии может быть приятнее реальности, но за всё приходится платить. Закон сохранении реальности прост — чем больше ты впал в иллюзию, тем больнее будет возвращение обратно. Поэтому, иногда есть смысл потерпеть отсутствие пармезана в реальности, чем думать что «может и стоит вступить в эту хрень, но зато чтобы сразу всё заколосилось».О главном вреде Уолтера Диснея или несерьёзно о серьёзном 3

Практика показывает, что колосится не у тех, кто вступает в хрень, а у тех кто её создаёт. Да и то ненадолго. Реактор, оно как-то надёжнее. Диалектику пока никто не отменял. А кто внедрил (глядя наверх) вы и сами знаете.

Так что пусть дорогами иллюзий Уолтера Дисней идёт кто-то другой. До сих пор они приводили ходоков только на дно Атлантического океана. А нам это надо? А нам желаю всех благ. Реальных!

источник http://reading.dkcc24.com

4 мнений о статье “О главном вреде Уолтера Диснея или несерьёзно о серьёзном

  1. Канешна готовят!!Дебилов!Именно с детского возраста!К 12-14 годам сходящим с ума от нипонимания собственной половой принадлежности.При ВСЁМ ЭТОМ, во главе мысль №1:кем выгоднее.
    Наши советско/российские мультики НАДО продвигать!Незнайка на Луне вааще-шедевр!А для взрослых:
    Внешняя Вселенная — это киносеанс для реализованного человека. Он бесплатен, и представление идет день и ночь. Он живет и работает во Вселенной, зная, что ее объекты и тела представляют собой иллюзорные проявления, так же, как обычный человек знает, что сцены и персонажи на экране кинотеатра — иллюзии и не существуют в реальной жизни. Обычный человек воспринимает внешние предметы ежедневной жизни, в то время как реализованные люди видят их только как иллюзорные кинокадры.
    Рамана Махарши

  2. Поясню в комментарии почему опубликовал эту статью. Потому что она перекликается с моим личным ощущением мультяшного бытия. В импортных мультиках все больше каких-то нечеловеческих персонажей, а где ж люди?! Нас что готовят к прилету большой инопланетной делегации? Формы и породы персонажей Уолта Диснея все чудеснее, но нужно ли это. Дети, что смотрят эти мультики, живут в реальном мире и им нужнее добрые и реальные персонажи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.