Современные знания в древних рукописях

Эта статья посвящена описанию очередного видео из цикла «Секретные материалы». Вообще хорошо, что теперь есть такие передачи. Конечно, всё что там рассказывается, не может быть истиной, но «Секретные материалы» приоткрывают для широкой публики завесу над истиной о наших предках, их жизни, знаниях.

Велесова книга

В этом видео, основанном видимо на «Велесовой книге«, рассказывается о сотворении мира и о том, что в этом старинном документе на деревянных дощечках упоминаются события и факты, ставшие известными официальной науке только в 20 веке.

велесова книга

Мне лично кажется, что либо перевод сделан не очень точно, либо автор «Велесовой книги» сам внес свою субъективную частицу в содержание. Короче — не всё понято правильно и обосновано. В тексте книги говорится о том, что мир начался с вселенского взрыва, после чего возникли звезды и планеты. Постепенно на Земле образовались океаны и горы. И наконец, зародилась жизнь. Не вписывается в другие альтернативные и библейские источники, но упор сделан именно на факт описания вселенского взрыва.

А чем плохо, что славяне такие древние?

Далее была серия исследований и открытий. Изучая древние славянские рукописи, исследователи заметили, что представление славян о мире, времени и космосе, более глубокие, чем даже знания современных ученых. Так, согласно одной из древних рукописей, сейчас наступил 604389 год, а это означает, что по верованиям наших предков, мир возник гораздо раньше, чем он был создан Богом по Библии. Тут права нет оговорки — 6 дней по Богу — это сколько по нашему?

В рукописи упоминается о космическом явлении — появления трех Солнц. Именно это явление наши предки считали  началом времени. Современные астрофизики пробуют объяснить появление трех солнц сближением нашей галактики с соседней, из которой на Землю светили два Солнца-гиганта…..

Похожая публикация:  Сравнение Юлианского и Древнерусского календарей

14 мнений о статье “Современные знания в древних рукописях

  1. Мне лично кажется, что либо перевод сделан не очень точно, либо автор “Велесовой книги” сам внес свою субъективную частицу в содержание. Короче – не всё понято правильно и обосновано. В тексте книги говорится о том, что мир начался с вселенского взрыва, после чего возникли звезды и планеты. Постепенно на Земле образовались океаны и горы. И наконец, зародилась жизнь. Не вписывается в другие альтернативные и библейские источники, но упор сделан именно на факт описания вселенского взрыва.

  2. Велесова книга… Сложный для восприятия — моего по крайней мере — артефакт.
    А гипотеза о сотворении мира — в принципе, видимо, недоступная тема для понимания среднестатистического индивидуума. 🙂
    Не многим «посчастливилось» родиться с мозгом Стивена Хокинга; а постичь сущность мироздания — возможно ли это?
    Рассуждать на эту тему, убедительно жонглируя терминами и фактами, конечно, возможно.
    Тут я склонен согласиться с Василием (17.02.2015 в 10:04).
    А что там на самом деле? Проверить нереально. Или я пессимист? 🙂

  3. Правда до наших дней дошли не все знания, а только их небольшая часть, вернее только осколки этих знаний, но даже эта часть поражает воображение, своей глубиной и доскональностью познания Мира. Почему только часть? Потому что первоначально эти знания передавались из уст в уста с соблюдением всех оттенков звучания. С появлением письменности часть информации была утрачена. А в результате непрерывного изменения языков и письменности до наших дней дошли только обрывки этих знаний, изложенных на разных языках и дополненных многочисленными комментариями.

  4. Не знаю как другим, а мне понравилось. Все очень интересно, слаженно преподносят по поводу нашей Вселенной. Тут вопрос в том, что верить в это или нет. А это дело каждого конкретного слушателя.

  5. Велесова книга — сложная вещь.Она существует не для среднего ума.Не каждому дано ее понять.темы о загадочном и неизведанном всегда будоражили умы человечества.Я сама очень большой любитель смотреть передачи такие как «Паралельный мир», о тайнах древних цивилизаций и тому подобные вещи.Все это не может никого оставить равнодушным.

  6. У населявших Индокитай мон-кхмерских племён были распространены ранние формы религии, в частности, фаллические культы и культ предков. Обнаруженные орудия труда, оружие, посуда, утварь, украшения, предметы домашнего обихода, изделия культового назначения поражают изяществом форм, удивительной выразительностью и тонкостью обработки. Это относится как к бронзовым изделиям, отличающимся совершенством литься и высоким художественным уровнем, так и к глиняным. Многие из них сплошь покрыты анималистическим или геометрическим орнаментом. Предметы, относящиеся к Культуре Самронг Сен (IV век до нашей эры), Мелоу Прей (II век до нашей эры) ставят их в первый ряд памятников первобытной культуры.

  7. Затрагиваемые темы безусловно интересны,лишь очень недавно появившиеся на массовом уровне,их обсуждения необычайно интерены,познавательны и безусловно полезны хотя в мировой практике довольно спорны.Обсуждать и спорить можно бесконечно долго!Но в краце -необходимо обсуждать без этого нет возможности найти истину!

  8. Гипотезы о внеземной жизни завораживают, хочется верить авторам, но все-таки понимаешь, что все данные чаще всего субъективны или плоды воображения. Интересно, познавательно, но спорно.

  9. Ну, не знаю. Видео, конечно, классное! Очень красиво нам преподносятся необыкновенные теории о мире вокруг нас. Но как-то во всё это верится с трудом. Я всё равно остаюсь при своём мнение…

  10. Я уже размышляла над этим фактом! Мне кажется, что не смотря на то, что сейчас столько много информации в различных областях и сферах нашей жизни, наши предки в далеком прошлом знали намного больше нас. Они были утче и внимательнее к окружающему их миру. Ну или же им кто-то помогал…….

  11. Потому и секретные, что на материалы не тянут, все больше гипотезы и предположения совершенно без доказательные.А «Велесова книга» интересное и тоже недоказанное повествование, библия вообще создавалась в угоду тогдашней политики, а вовсе не религии.Все эти материалы интересны, но слишком расплывчато трактуют о создании цивилизации людей.

  12. Мне тоже было интересно посмотреть эти передачи — они затрагивают загадочные темы. 🙄 Единственное, что не всегда авторы до конца раскрывают тему: походят вокруг да около и все, вопросы так и остались.
    Я полностью соглашусь, что так называемые древние люди не были «темными»и знали больше нас. 😆
    Получается, что авторы «Велесовой книги» подошли к описанию появления Земли и жизни на ней с научной точки зрения, а в Библии описывается только религиозное видение происхождения всего сущего, что скорее всего неправильно было трактовано и изначально упоминалось иносказательно. То есть можно предположить, что эти две книги говорят об одних событиях, только с разных точек зрения. 💡

  13. Велесова книга довольно таки сложная вещь
    Одни называют её фальсификацией ,другие отстаивают , что она есть альфа и омега

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.