1211 Это было порядочно давно. До потопа. Появился человек. Кажется, миллион лет назад. Или что-то около этого. И у человека появилась история и речь. Сначала речь. И с тех пор ведутся разные споры. Разные дискуссии. Дебаты с полемикой. И так далее.
Об чём? Спросит нетерпеливый читатель? Об всём! Но в основном хватание за горло и другие бранные слова происходят на историческом и лингвистическо-филологических фронтах — историками, лингвистами, экспертами, академиками, аспирантами, с небритыми современными рожами.
Предлагаем Вашему вниманию свою лепту в искажении этого небольшого предмета пристального внимания.
И напомним, автор во главу описания своего видения истории ставит фатальный вопрос о том, кто и как сделал братские, дружественные народы врагами и как это начиналось. Как народы, этносы, нации веками жившие в одной державе вдруг становились смертельными врагами? КАК? И заодно — КАК смогли исказить историю и и на этом фундаменте разрушить великие государства и рассорить их жителей? КАК легче всего это сделать? И вообще имеется мнение, что история — рычаг управления необразованными массами.
Напишем же картину. Акварелью…
Все страны мира, все, без исключения, отхватили себе богатую, ну о-о-ч-чень древнюю, по их словам, победоносную историю. Конечно, повезло таки планете Земля, что на ковчеге, среди «каждой твари по паре», оказались историки «живущие не по лжи». И оттого мы всё знаем, но очень приблизительно, о прошлом.
И поэтому постараемся объяснить необъяснимое, или, как поётся — сделать невозможное возможным, а именно — почему историки требуют расстрелять лингвистов, врагов рода человеческого, и наоборот, почему лингвисты пытаются прибить мольбертом или пюпитром историков.
Так что читать следующие ревизские сказки — кокетливых хронистов просим не тревожиться. А пущай это читают взрослые люди, а также их матери. Детям же читать не рекомендуется, дабы философская мысль этого произведения не натолкнула бы их на фрустрацию всего организма.
Мы про загадки истории, связанные с великими империями! А именно Оттоманской и Российской. Почему? Потому что в этих империях был один государственный, или общеиспользуемый язык — церковно-славянский. И самая фальшивая история. Самая-самая!
И где мудрые старцы, знавшие что-то такое про все дела империй, отходили в иной мир, так и не осчастливив своих ближних знаниями истории. Оставляя одни загадки.
Оттоманская империя, Порта, многонациональное, многоязычное государство, простиравшееся от южных границ Священной Римской империи — окраин Вены, Королевства Венгрия и Речи Посполитой на севере, до Йемена и Эритреи на юге, от Алжира на западе, до Каспийского моря на востоке. Существовало государство османов 623 года, с 27 июля 1299 года по 1 ноября 1922 года, когда монархия была упразднена.
Итак, други мои - на западе до Туниса добрались, на юге до Йемена и Персидского залива, на севере до Вены, а раздробленная, слабая, но чертовски богатая природными богатствами Русь от них заколдована?
Никаких признаков турецкой колонизации бассейнов Днепра, Дона, Волги и прочего, по крайней мере если смотреть на все старые карты Оттоманской порты. И на российские карты тоже! А ведь до Руси добраться много легче, чем до Вены!
И заметьте, до распада империи никто не воевал внутри самой Порты! В Палестине веками жили иудеи и арабы мирно, добрососедски. До распада империи и введении некоторых законов…
Напомним, Украину разорвало на части именно после отмены закона о языках. Но это напоминание просто так. Может кто-то помнит, у кого не отшибло мозги демократическим ТВ, как в начале 90-х, сразу после развала СССР, уже в независимой Украине, ученые мужи стали вести дискуссии о латинизации украинского алфавита?!
И вспомнит, что сразу же после переворота 1917 года, революционеры, срочно приехавшие на революцию из США, Англии и Европы собирались заменить кириллицу на латиницу.
Научный отдел Наркомпроса, во главе с наркомом А.В. Луначарским, уже в 1919 году высказался “…о желательности введения латинского шрифта для всех народностей, населяющих территорию Республики, что является логическим шагом по тому пути, на который Россия уже вступила, приняв новый календарный стиль и метрическую систему мер и весов”. Но введение вместо кириллицы латинского алфавита в русскую письменность в 1920-м не состоялось. Ленин ещё жил.
Спустя 10 лет в ленинградской “Красной газете” в первых числах января 1930 года появилась статья А.В. Луначарского с призывом перейти на латиницу. Бывший нарком просвещения вспоминает, что В.И. Ленин якобы говорил ему о желательности перехода на латиницу, но “в более спокойное время, когда мы окрепнем”. Врал, брехун, умерший во Франции.
Но И.Сталин, вы ж поним-а-а-ете, кровавый тиран, зачем-то разогнал к чертям собачьим всю эту курочку, и процесс заглох. Но не совсем! Очень уж русский язык кому-то в печёнках сидел.
Вот некоторое из того, что предлагали спустя всего полтора года радетели русского языка
29.06.31 г. “Проект реформы русской орфографии”, как итог Всесоюзного орфографического совещания.
Упраздняются буквы э, и, й, ъ и ‘(апостроф).
Проект вводит новую букву j (йот).
Мягкий знак упраздняется.
Приставки из, воз, низ, раз, без, чрез — всегда пишутся с буквой з.
Окончания прилагательных ого, его заменяются ово, ево.
Окончания прилагательных мужского рода следует писать oj, ej.
Борьба за вопрос о латинизации продолжалась вплоть до 1937 года. Во всяком случае, в 1932 году были заменены на латиницу, а в 1935-м возвращены на русскую основу коми-зырянский и удмуртский языки.
После 1937 года русский язык вздохнул свободно. Больше к нему претензий не было. До 1991 года.
И тут надо вспомнить, что всё это явилось бы завершением азбучной реформы, в своё время выполненной Петром I, и стояло бы в связи с последней орфографической реформой. То есть ставленник Европы Пётр, в угоду Западу, разделил алфавит на церковный и гражданский, что накладывало противопоставление светского и духовного на все печатные тексты, и эта оппозиция текстов создавала новую схему для противопоставления церковно-славянского и русского языков.
Также изменение состава азбуки свелось в конечном счёте к исключению букв Ъ6 Э6 Ы и ликвидации надстрочных знаков, что привело, таким образом, к отказу от православного «славяно-греческого» благочестия.
Кроме этого, дотошные читатели в курсе, Вам известно что в Российской империи, или Тартарии, или Булгарии, или царстве пресвитера Иоанна, или государстве калифа Ивана, пользовались арабской письменностью наравне с кириллицей.
Вот это поворот!
Генеральный консул Ирана Сейед Голамрез Мейгуни расшифровал арабскую надпись на шлеме Ивана Грозного, выставленного в астраханском Музее боевой славы. Дипломат утверждает, что выполненная на верхнем горизонтальном поясе царского шлема надпись переводится с одного редкого арабского диалекта как «Аллах Мухаммед».
Эти слова могут быть сокращенной версией известного выражения «Велик Аллах, и Мухаммед пророк его».
На шлеме, принадлежавшему Александру Невскому и вошедшему в состав официального герба России, который был создан в середине 19-го века, был вычеканен 13-й аят 61-й суры Корана: «Обрадуй правоверных обещанием помощи от Аллаха и скорой победы».
Знаменитый, в узких кругах, Афанасий Никитин половину своего «Путешествия за три моря» написал на арабском языке, и к Богу обращался «Ала». Татары, казахи, киргизы, узбеки, туркмены, адыги, чечены, таджики, азербайджанцы и некоторые другие народы пользовались арабицей до 1928 года.
В 1928 году был создан в Москве комитет, известный как «Ени Алиф» — Новый алфавит. И вот этот комитет перевёл всю арабскую письменность народов СССР на латиницу.
1 ноября 1928 Национальное собрание Турции приняло закон, вводивший новый турецкий алфавит и запретивший применение арабского с 1 января 1929 года.
И чё? Спросит историк.
А вот ещё , жареный, уже исторический факт.
….в течение 1920-22 гг. советское правительство поставил Турции 39 тысяч винтовок, 327 пулеметов, 54 орудия, 63 млн. патронов, 147 тысяч снарядов.
….советская дипломатическая миссия во главе с советником Я.Я.Упмал-Ангарским в 1920 г. передала представителям ВНСТ 200,6 кг золота в слитках, обещанного советским правительством на переговорах в Москве. М.В. Фрунзе в Трабзоне предоставил турецким властям 100 тысяч руб. золотом для организации приюта для детей, потерявших родителей на фронте. С.И. Аралов в апреле 1922 г. передал в дар турецкой армии 20 тысяч лир на приобретение походных типографий и киноустановок.
Помимо этого, в начале 1922 года Турции было передано несколько партий оружия. 3 мая 1922 г. полпред РСФСР в Анкаре С.И. Аралов передал турецкому правительству 3,5 млн. зол. рублей – последний взнос из 10 млн. руб., обещанных при подписании договора 1921 г.»
Это как раз во время голода в России, в частности в Поволжье. Может недаром И.Сталин расстреливал в 37-38 годах старых большевиков? Разумеется кроме Аралова и Фрунзе.
К чему все эти экивоки, вправе спросить автора читатель с трудом одолевший все эти нервные, маловразумительные изыскания. Выводы где! А то глядим в историю, и видим нечто удивительное! Очень уж разнообразны и альтернативны описания разными историками и филологами, одних и тех же событий!
Поэтому мы и утверждаем, окончательно соскочивши с розового коня, не верьте историкам! А также лингвистам и филологам. Дурят, как на детском утреннике. А кому выгодно? Это уж сам решай, благосклонный читатель!
Для того, чтобы быстрее всего сделать любой язык не похожим на сходные ему, есть очень простой и проверенный столетиями способ – замена алфавита на другой
В Европе этим основным алфавитом стала – латиница – искусственный язык, выдуманный для того, чтобы распространять папское ХРИСТИАНСТВО нашим народам, так как весь материк был заселен народами, которые разговаривали на едином языке – на русском языке и церковные службы служили на церковно-славянском!
Итак, что надо чтобы разорвать все добрососедские связи народов веками жившими в дружбе и согласии? Сделать их злейшими врагами? Исказить, сфальсифицировать историю, навязать чуждую религию! И много для этого потребуется?
Да поменять письменность и алфавит, разрушить религию! И не надо голодомора, репрессий, гражданских войн.
С момента замены алфавита, письменности, а затем и языка, любой историк страны, в которой кардинально поменялась всё вышеперечисленное, должен быть и филологом и историком, и ещё лингвистом, иначе просто филолог такого напереводит.
Видимо по этой причине очень сложно найти документы Оттоманской империи, соответствующие российской историографии, чтобы посмотреть точку зрения с той стороны? И равно Российской империи об истинных отношениях с Портой. Кстати Турция никогда не воевала с СССР.
Так что на новой письменности, да капитально переработанном языке можно писать всё что угодно, мало кто сможет возразить, ибо допущенных к первоисточникам спецов не так-то много.
Итак, мы прекращаем описание этих свирепых дел.Оставляющих, так сказать, некоторый неприятный осадок. Какую-то горечь.
В общем, извиняемся, что доставили вам сразу столько некоторых моральных затруднений. По поводу истории. Может быть на самом деле и не такая неразбериха в этом кисейном деле истории и филологии и подруге их лингвистике. Поэтому просим прощения…