Безусловный базовый доход или к чему идет развитие государства Российского

Имущественное расслоение в России увеличивается. В 2019 году 3% жителей РФ владели 89% всех финансовых активов в стране. Тремя годами раньше 10% граждан  принадлежало 90% национального капитала. Таким образом, капитал укрупняется и сосредотачивается в руках все меньшего числа людей. Помочь избавиться от неравенства может безусловный базовый доход (ББД), но лишь частично конечно.

В перспективе безусловный базовый доход будет у каждого человека, считает глава Счетной палаты Алексей Кудрин. По его мнению, в будущем это случится.

Безусловный базовый доход предполагает определенные выплаты от государства для всех граждан, вне зависимости от каких-то условий, например, достатка или наличия работы. Как показал опрос, подавляющее большинство россиян хотели бы иметь безусловный базовый доход. При этом многие опрошенные понимают риски для экономики страны из-за раздачи денег.

В тоже время мы не первые, кто задумался об этом механизме. Так в Швейцарии в 2016 даже прошел референдум, в ходе которого граждане страны сочли эту меру не допустимой!

Безусловный базовый доход в деталях

Безусловный базовый доход — социальная концепция, согласно которой государство должно регулярно выплачивать гражданам фиксированную сумму вне зависимости от их статуса и потребностей. В этом случае не имеет значения, трудоустроены ли вы, сколько зарабатываете и есть ли у вас дополнительные источники дохода: такие выплаты положены каждому, регулярно и на протяжении всей жизни.

Выплачивается ББД деньгами, а не, например, купонами в магазин. Этой суммы должно хватать на базовый потребности человека.

Выплачивается через равные промежутки времени, вероятно, ежемесячно. Выплаты производятся на постоянной основе, т.е. гарантировано, в течение всей жизни человека и не могут быть ограничены каким-либо периодом или сроком.

ББД устанавливается в сумме, достаточной для обеспечения всех базовых потребностей человека (жилье, еда, одежда, коммунальные услуги и прочее). Базовый доход должен обеспечить каждому человеку достойный уровень жизни. В России трудно себе это представить, потому что не встречал еще никого, кто сказал бы, что одного МРОТ ему хватает. То есть официальные расчеты не соответствуют реальным потребностям людей.

В идею заложен принцип равенство получателей, но на сегодняшний день нет единого мнения относительно размера безусловного базового дохода и должен ли он быть одинаковым на протяжении всей жизни человека или для разного возраста следует установить свои суммы, например, для детей. В любом случае каждый человек того же возраста должен получать одинаковую сумму базового дохода.

Многие страны уже тестируют идею на практике. Например, в августе Германия запустила эксперимент, в ходе которого участники в течение трех лет будут каждый месяц получать по 1200 € (106 505 Р). Ученые будут следить за тем, как меняется жизнь и эмоциональное состояние подопечных.

В России же реакция у простых людей на введение безусловного базового дохода традиционная — насколько повысят уровень безусловного дохода — настолько же в среднем вырастут цены на базовые услуги и товары. Новый виток инфляции и роста цен.

Безусловный базовый доход потребует кардинальной перестройки всей системы распределения доходов общества. На это понадобится некоторое время, чтобы поэтапно и безболезненно перейти к достойной сумме выплат каждому человеку.

Безусловный базовый доход или к чему идет развитие государства Российского 1

О чем говорят сторонники концепции

Главный тезис  – достижение свободы человека, а также общественной справедливости. Они доказывают его словами Ж.Ж. Руссо, считавшего, что «Деньги, которыми обладаешь, – орудие свободы; деньги, за которыми гонишься, – орудие рабства».

Похожая публикация:  Арабы накажут Америку за признание Иерусалима?!

Ещё одно доказательство необходимости базового дохода – снижение количества людей, труд которых требуется в экономике. Например, с 2016 по 2018 годы степень автоматизации в металлургической промышленности России выросла на 54%.  Учитывая, что степень автоматизации производства будет увеличиваться и дальше, с каждым годом всё больше людей станут терять работу.

Следующий аргумент, который приводят сторонники концепции ББД – повышение социальной защищённости человека. Они отмечают, что наличие небольшого безусловного дохода поможет не беспокоиться о фундаментальных нуждах. При этом предполагается, что жизнь только на базовый доход – временное явление: человеку эти деньги даются, чтобы жить, пока он не найдёт работу, соответствующую навыкам и ожиданиям по зарплате.

Недостатки ББД

Специалисты, полагающие, что базовый доход нереален и выплачивать его не нужно, также подкрепляют свою точку зрения своими тезисами.

Они считают, что выплачивать ББД не способна ни одна страна мира. В пример такие специалисты приводят Иран, где уже проводился эксперимент по внедрению базового дохода. Через 5 лет программу, по которой 90% граждан страны ежемесячно получали по $400, пришлось свернуть: в бюджете страны не оказалось денег, чтобы продолжить её.

Кроме того, существенным недостатком концепции ББД её противники считают дестимулирование трудовой активности населения. В доказательство они приводят результаты опроса, проведённого European Social Survey в ноябре 2018 года. Аналитики определили, что 41% россиян, получив базовый доход, не останутся работать, а уволятся и станут жить в собственное удовольствие. Противники концепции ББД считают, что утрата такой доли трудоспособного населения приведёт к краху российской экономики: работать будет некому.

Реакция официальных властей в России

Официальные лица предпочитают обходить стороной тему безусловного базового дохода. Ни Президент РФ, ни члены Правительства не давали комментариев по вопросу внедрения ББД в России.

Единственным чиновником, высказавшим свою точку зрения о возможности выплаты гражданам РФ базового дохода, оказался заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев. В ходе партийного совещания «Единой России» в сентябре 2020 года он предложил начать дискуссию о минимальном гарантированном доходе для каждого гражданина страны. Медведев обратил внимание, что такая модель уже обсуждается в ряде европейских стран, а в Швейцарии в 2016 году даже проводился общенациональный референдум (но о его итоге уже написано выше).

При этом реальность ББД в России остается невысокой. Экономисты подсчитали: чтобы платить гражданам РФ сумму в размере базовой продовольственной корзины, государство потратит приблизительно еще столько же, сколько сейчас составляют все расходы федерального бюджета.

Таким образом, внедрение безусловного базового дохода в РФ пока выглядит как фантастика. Зато выглядит уже вполне реальностью то, что труд людей заменяется машинами, от чего следует высвобождение людей из экономики. А что же делать этим людям? За счет каких средств жить?! В ближайшие 15-20 лет наш мир может очень сильно измениться, фантастика возможно станет реальностью.

Безусловный базовый доход и источники денег для него

Основным  источником финансирования безусловного базового дохода  должны стать средства, высвободившиеся в результате ликвидации всех имеющихся социальных программ поддержки населения и аннулирования всего бюрократического аппарата, занимающегося их администрированием.

Количество таких программ исчисляется многими десятками. Большая часть государственных чиновников занята именно тем, что распределяет бюджетные средства среди населения в виде пособий, доплат, пенсий, стипендий и собирает необходимые документы. Не забывайте про учет всевозможных льгот (например, при оплате жилищно-коммунальных услуг), обязательные медосмотры и т.п. Ликвидация таких социальных программ и резкое сокращение государственного аппарата за счет чиновников, их обслуживающих, даст львиную долю денег, необходимых для выплаты базового дохода.

Похожая публикация:  Россия забрала Харьков

Вместо этого достаточно разработать программу, которая автоматически будет осуществлять  ежемесячные платежи, поскольку все ныне требуемые для начисления разных пособий документы заменяются лишь одной датой – датой рождения человека.

          Короче, всё опять будет зависеть от компьютеров!

К дополнительным источникам финансирования безусловного базового дохода  относят:

  1. Природную ренту.
  2. Экономию государственных расходов за счет отказа от неэффективных госпрограмм и госзакупок.
  3. Налоговые платежи: введение прогрессивной (дифференцированной) шкалы налогообложения, экологического налога или повышение действующих налогов.
  4. Сеньораж.
  5. Частные пожертвования и благотворительность.

Последний пункт сначала конечно вызывает сомнения! А вот опыт последних лет показал, что самые богатые люди планеты не только поддерживают введение безусловного базового дохода, но и с готовностью финансируют его. Значит, они видят в этом механизме какой-то смысл.

  • Так сооснователь eBay Пьер Омидьяр  финансировал эксперимент с базовым доходом  в Кении, а сооснователь Facebook Крис Хьюз – в Стоктоне, США.
  • Сэм Альтман, будучи Президентом Y Combinator, лично пожертвовал $10 млн. фонду YC Research, который финансировал эксперимент с базовым доходом в Оклэнде, США.
  • Глава Twitter Джек Дорси в июле 2020 года выделил $3 млн., а в декабре 2020 года еще $15 млн. на финансирование проекта «Мэры за гарантированный доход», направленного на выплату базового дохода нуждающимся жителям городов США.

Мировая тенденция развития

Основным  аргументом в пользу безусловного базового дохода  является грядущая роботизация, которую многие считают чуть ли ни единственной причиной необходимости его введения, запугивая людей предстоящей тотальной безработицей. Входят в жизнь и становятся нормой постаматы, кассы самообслуживания в супермаркетах, появляются грузовики без водителей, управляемые дистанционно.

Еще несколько десятилетий назад крупные производства было выгоднее переместить в Азию – место нахождения дешевой рабочей силы. При этом с лихвой окупились  возросшие транспортные расходы и капиталовложения в строительство нового объекта. Теперь производителю дешевле автоматизировать производство, снова переместив его. На этот раз поближе к потребителю. Так компания Adidas заявила о планах вернуть производство обуви в Германию и открыть роботизированные заводы в  странах ЕС и в США.

Традиционно автоматизация приводила к сокращению рабочих мест. Люди помнят появление станков и заводов, заменивших кустарное производство. Механизация  всегда приводила к появлению новых специальностей, как правило, более квалифицированных и высокооплачиваемых. Появлялись новые профессии, для овладения которыми требовалось обучение.

Казалось бы, чего бояться? Интернет пестрит информацией о профессиях будущего – безработица нам не грозит.

Увы, это далеко не так. На этот раз все гораздо серьезнее, чем изобретение нового станка или двигателя внутреннего сгорания. Впервые в истории, мы столкнулись с искусственным интеллектом – технологией, способной обучать компьютер, который, в свою очередь,  быстро, качественно и безошибочно выполняет заданные функции.

В СМИ распространена информация о том, что искусственный интеллект заменит простой механический труд и те действия, которые выполняются по определенному алгоритму, а творческим профессиям и «белым воротничкам» безработица не грозит. Мол, учитесь, развивайтесь и не бойтесь остаться без работы. К сожалению, темпы развития искусственного интеллекта не оставляют сомнений в том, что он сможет вытеснить даже «сложные» профессии.

Похожая публикация:  Как Иран обижает США, а США защищает и себя, и весь Ближный Восток

Когда к нам придет ББД?

Относительно того, когда это с нами случится, у экспертов нет единого мнения. Прогнозы колеблются в диапазоне 2035-2055 гг.

В любом случае искусственный интеллект обесценит труд человека и приведет к тотальной безработице.

В российском деловом журнале Инвест-Форсайт приведен следующий прогноз относительно трансформации рынка труда:

2020-2025 гг.:

1) Автоматизация приводит к сокращению рабочих мест, которое в 2025 году достигает 10-30%;

2) Зарплата оставшихся работников постепенно сокращается, приводя к исчезновению среднего класса;

3) Правительства ищут способы создания новых рабочих мест, но «момент и темпы создания «новой занятости» будут упущены»;

4) Одновременно появляются новые рабочие места, преимущественно связанные с когнитивными технологиями.

2030-2035 гг.:

1) Новые рабочие места компенсируют не более 50% ранее вытесненных с рынка;

2) В разных странах роботы и искусственный интеллект займут от 20 до 50% рабочих мест, в том числе в творческих профессиях;

3) При выполнении ряда условий роботизация приведет к росту занятости и повышению спроса на креативный труд;

4) Риск безработицы переместится в сельскую местность, малые и средние города и территории, на которые производства переносились в предыдущие десятилетия.

Отчет Всемирного экономического форума (октябрь 2020 г.):

«Внедрение новых технологий уже к  2025 году может привести к потере работы 85 млн. человек. При этом ожидается появление новых рабочих мест.»

Картины будущего при базовом доходе граждан

Помимо безработицы существует еще одна проблема, к которой приведут автоматизация и использование искусственного интеллекта – усиление неравенства в обществе. Резкое снижение себестоимости за счет полной или частичной автоматизации производства должен привести к снижению цен на товары, работы и услуги.

Это подтверждает миллиардер, основатель и генеральный директор компаний SpaceX и Tesla Илон Маск.

Илон Маск: «Производство продуктов и услуг будет на очень высоком уровне. Из-за автоматизации все будет в избытке. Практически все станет очень дешевым».

Как вы думаете, пойдут ли владельцы бизнеса на снижение цен? Зачем они автоматизируют производство и активно развивают искусственный интеллект? Не для того ли, чтобы сэкономить на расходах, максимизировав свою прибыль?

В потребительском обществе роботизация приведет к тому, что владельцы капитала станут сверхбогатыми, многократно увеличив прибыль, средний класс существенно сократится, а большинство людей скатится в нищету, не имея средств к существованию.

Именно поэтому нам так необходим безусловный базовый доход, сторонником которого является тот же Илон Маск.

Теоретики видят массу положительных изменений в обществе. Насколько объективно звучат их предположения — судите сами.

1) Приведет к исчезновению таких явлений, как нищета, бедность и голод.

2) Превратит работу в любимое занятие, а не вынужденное действие.

3) Приведет к снижению преступности и установлению безопасности в обществе.

4) Сократит неравенство между людьми и повысит общий уровень жизни.

5) Улучшает психическое и физическое здоровье людей.

6) Способствует развитию волонтёрства.

7) Приведет к развитию искусства, науки и других областей жизни, которые не являются прибыльными и не приносят стабильного дохода, но являются необходимыми для развития человечества.

8) Будет способствовать исчезновению вредных производств, а значит, наш мир станет более безопасным и комфортным.

А не кажется ли вам, что люди просто перестанут работать, одряхнут и начнут самовырождаться?

Поделиться этой записью

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.