Мысли о религиях

Из всего опубликованного на сайте ИсторииЗемли следует вывод о том, что людям уже многократно навязывалась некая религия. Отцы основатели всегда находят пути довольно быстро убедить народ в её правильности. Народ, чем меньше он понимает в мироздании, тем быстрее и фанатичнее принимает новую веру.

Причем символ, первоисточник веры (например Иисус, Будда) вообще никакого отношения к основанию религии не имели, так как мысли их были о вечном, мудром, о людях и их благополучии, а не о строительстве храмов. То есть распространение той или иной мысли или учения вовсе не подразумевает  некоторую форму организации и тем более управления. Вот например, сказки и былины передавались из поколения в поколение устно, и новые поколения воспитывались на этом, и нет никакой сказочной религии у нас.

Так в недавно опубликованной статье о буддизме говориться о сущности отношения людей к определенным основам мироздания и о том, что буддизмом это движение (назовем так) именно представителями западных стран. Не будь всяких эмиссаров с запада в Юго-восточной Азии, так там возможно никто и не знал бы, что у них буддизм.

Жить в мире Прави вовсе не означает придерживаться той или иной религии. Так вспоминается тема о взаимодействии язычества, христианства, мусульманской веры и т.п. Мне довелось в жизни сделать такое наблюдение — священнослужители разных вер, находясь не на службе в храме или мечети, а в ходе обычной мирской беседы произносят вот такую известную на самом деле фразу «Бог один, просто его разными именами называют«. Так для чего тогда люди строят многочисленные культовые сооружения, называют из мечетями, синагогами, церквями? Почему люди не ходят в разные храмы, называют Бога разными именами, да еще этими Именами идут друг на друга войной и сеют смерть? Конечно это касается далеко не всех верующих, есть люди искренне уверенные, соблюдающие правила и каноны, миролюбивые и не злые. Но, увы, религиозных фанатиков много сначала и не надо чтоб развязать войну и посеять ненависть.

Так что вывод такой напрашивается — не важно называешь ты себя и своих детей христианами, мусульманами, католиками — важно как ты относишься к окружающему миру, стремишься ли созидать или тебе нравиться рушить и ломать, уважаешь ли ты своих родителей, знаешь ли историю предков. Не надо крушить храмы, но надо ли строить новые — храм есть там, где есть ты.

Похожие публикации

Чего же хотят русские? Никогда не отказываю себе в удовольствии потроллить прибалтоцентричных скакунов, круглосуточно камлающих "Путин, приходи!" и одновременно пугающих эти...
Тварь я дрожащая аль Таракан Безбашенный... Тараканы-Мудры. Во Истину! По крайней мере дихлофос для увеселения досуга себе не покупают! Они жить хотють! И ведь живут сволочи! Скока там миллионо...
Когда в СССР родилось общество Потребления... Советская Власть пропустила переход СССР от коллективного социалистического общества к Обществу Потребления, что, в итоге, и привело к её закату. Напи...
Почему цена нефти падает, а не растет... Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Если цена на НЕФТЬ - ГЛАВНЫЙ товар мировой торговли - падает тогда, когда по всем разумным доводам...
Поделиться этой записью

3 мнений о статье “Мысли о религиях

  1. Вера в Высшую Справедливость, в Высшую Силу присуща человеку с древности( как только стал думать). А религия — свод обрядов и правил, навязанных определенному кругу людей с целью управления ними. Можно быть абсолютно верующим человеком и не соблюдать ритуалы.Но при этом вести свою жизнь так, как требуют заповеди ( даже не зная их, а по велению души своей человечьей!). Многие, держащие на праздниках свечи в руках, в обыденной жизни ведут далеко не в соответствии с постулатами своей религии.Обманывают, наживаются на бедах людей, крадут. Вот им нужна религия, как способ управления остальными. Смиритесь, не ропщите, ждите небесных благ и прочие их увещевания относятся ко всем остальным, но только не к ним самим.Я не против религии. Я против фарисейства, которое всем очевидно.

  2. Вот кстати, выражение :“Бог один, просто его разными именами называют“ не верно и именно священослужитель указал мне на это. Не все люди, молящиеся своему богу, молятся именно Богу. Скажем для примера, африканцы и часть индусов молились Кали-Ма. Разве это Бог? Это бесовщина, богиня убийства, требующая жертвоприношений. Исламисты молятся пропоку Мухаммеду- это человек, основатель ислама. Так что можно молиться Богу, а можно и Дьяволу, смотря кого для себя приняли богом.

  3. Согласна с автором, что это уже не религия, когда ей мотивируют убийства инакомыслящих, а самый агрессивный фанатизм. Но храмы всё-таки нужны. Иногда запутаешься, попадёшь в неприятную ситуацию, а посоветовать, помочь некому или рассказать не можешь. Придёшь в храм, послушаешь службу или просто поставишь свечки и на душе легчает. В таком умиротворённом состоянии ответы приходят в голову сами собой

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.