1121 В последнее время и по многим причинам чрезвычайно возрос интерес русских людей к истории России. Появилось много альтернативных её вариантов, вплоть до признания этрусков русскими. Выясняются всё новые, порой трудно признаваемые факты нашей древней, но отрицаемой многими истории, местоположения прародин, пути миграций.
Любой любитель истории хорошо знает, что даже славяне, не говоря о русских, по многим европейским источникам, появляются в ней якобы вдруг, то есть, точно неизвестно когда и откуда. А проливающие свет на подобные вопросы – скрываются!
Параллельно растёт интерес к истории русского язычества и к истории русского языка. О времени и месте его появления спорят не на шутку. Появляется множество статей на все эти темы, достаточно тесно связанные между собой.
Личные «маленькие» открытия
С десяток лет назад особенно большое впечатление на меня произвела «Буквица» издания Омского духовного общества. Из этой небольшой брошюрки я узнал нового и интересного о русском языке больше чем из других, гораздо более толстых книг.
В числе прочего меня впечатлило объяснение слова «мир». Я вроде и раньше знал, что оно толкуется как «люди, общество» (монахи, к примеру, говорили: «там, в миру», имея в виду весь остальной, кроме них, мир, общество), но там было сказано, что именно в этом значении его использовал Лев Толстой для названия своего знаменитого романа. То есть, не «Война и мир» в смысле существования без войны, а в смысле «Война и люди, общество». И смысл самого романа сразу становится намного более глубоким.
А как впечатляют новые сведения о старом русском алфавите? Ведь даже и на моей памяти его зачем-то сокращали: букву «Ё». Меня всегда это удивляло. Ведь лучше не стало! Тут же многие слова стали выговаривать неправильно, потому что их пришлось механически запоминать. А ничто так не убивает язык как бессмысленное запоминание!
Исчисление времен
Также очень интересны вопросы исчисления времени в исторической перспективе. Исчисление от сотворения мира, юлианский календарь, григорианский календарь. Недавно попалась статья с призывом вернуться к старому стилю, то есть, к предыдущему, юлианскому календарю. А мне подумалось: а зачем к юлианскому? Да давайте уж сразу – от сотворения мира! Ну, так, вроде как в шутку. Как в допетровское время! Это же Пётр 1 поломал предыдущую традицию.
Не зря многие учёные сейчас говорят, что этим отсеклись тысячи лет нашей русской истории! (Кстати, такое было и раньше – после принятия христианства.) А потом в мозгу вдруг – подожди, стоп!
Да неужели наши предки были столь примитивны, что этот самый год от сотворения мира действительно считали, согласно церковной традиции, временем сотворения мира Земли Богом? Да нет, не может этого быть! Это я, к примеру, в молодые годы, не особо задумываясь над подобными вопросами, мог так считать! А сейчас, прожив более чем три четверти века, прекрасно сознаю, что предки наши были ничуть не глупее нас! Просто объём знаний был тогда значительно меньше, но и на тогдашнем их уровне действительно умных людей и в те времена было немало!
А если время «от сотворения мира», принятое Русью в процессе христианизации, является византийской церковной традицией, то говорит она, возможно, например, о возникновении первичного государства на территории будущей Римской империи. Может быть, и не об этом, но о чём-то говорит обязательно.
Христианские традиции
Однако постойте! Ведь, на самом деле, в противовес официальной исторической (и церковной!) версии (вас это обстоятельство не смущает?) христианство Русью было принято не от Византии! Об этом более чем прямо говорит арианский символ веры, приведенный в «Повести временных лет».
Но тогда получается, что время от сотворения мира, принятое на Руси после принятия христианства, никакого отношения к Византии не имеет! К западным славянам, готам и болгарам, от которых Русь могла принять этот извод христианства, в силу исторических обстоятельств – тем более!
Получается, что дата эта вполне может означать, чем чёрт не шутит, время создания, выражаясь современным языком, гражданского общества в древнем русском государстве? То есть, по сути, время его возникновения?
Представители язычества, говоря об этой дате, напускают, как говорится, туману, выражаясь то ли иносказательно, то ли просто слишком мудрёно и витиевато! Желательно бы поконкретней!
Создаётся впечатление, что сами толком не знают! Знали бы точно – сказали!
История Руси
Именно поэтому так интересен тот факт, что Руси почему-то нет места в истории древнего мира! У Европы – есть, а у нас – нет! Начали сразу со средневековья! Проскочили! Как на автобусе остановку прозевали! Тут даже такой старый, в любом смысле, консерватор как я поневоле задумается: а не правы ли сторонники новой хронологии? Слишком уж явная нестыковочка получается! И очень крупная! Такая, что даже поверить трудно.
Тем не менее, прогресс существует! И прежде всего – во всё возрастающем потоке исторической информации. Не исключено, что когда-нибудь мы всё-таки восстановим, хоть в какой-то мере, свою настоящую историю. Думается, что с этой целью, да без особой оглядки на Европу, нашу историческую науку могут ожидать большие и всё возрастающие успехи в выяснении и написании нашей настоящей древней истории. Тем более что в Европе артефактов о ней сохранилось немало. Особенно, говорят, в Ватикане!
У нас ведь уничтожили почти подчистую! Главное, чтобы наши, так называемые, серьёзные учёные не отмахивались от заново открытых исторических фактов. Тем более, что официальная версия истории, поддерживаемая большинством историков, в том числе и церковных, имеет более чем значительное количество и пробелов, и непонятных мест, и явно неправдоподобных трактовок различных событий и даже целых эпох. И уж это – нельзя не признать! Что же касается исчисления времени, то, действительно, можно и вернуть. После выяснения смысла и некоторой подготовки общества. (Хотя бы в скобках)
Хотя и не в этом суть!