Обзор истории нашего мира

   Интересуясь историей как наукой, я нашел много разных теорий о истории нашей жизни. Само по себе это необычно и исключительно. Поэтому решил написать анализ разных исторических теорий в одном тексте, и сравнить их.
Когда записываешь хронику событий, и на её основе делаешь своё видение истории, то разные версии должны быть примерно одинаковы, разница только в интерпретации сторон. Но абсолютно разные взгляды на прошлое заставляют убедиться в полном противоречии изложенных «историй». Для простоты, пришлось принять, что «наука история» выдуманная. Это позволяет рассматривать разные взгляды на историю с нуля, без стереотипов.

Восприятие истории до 18 века и теперь

   Для понимания: До 17ХХ года истории нет как понятия. Если, рассматривать простые «бытовые» мелочи, то получим, что жизнь 99% людей (в 18ХХ г.) протекает в радиусе 100 км всю свою жизнь и это определяет их «видение» мира. Жизнь самодостаточная и простая. В 17ХХ году в любой деревне есть всё, для хорошей жизни. (90% населения мира). Средство передвижения это ноги, а «лошадь» это средство производства. Редко приедут «гости» и расскажут «сказЫ», а Вы поделитесь своими, ярмарка как важнейшее торговое мероприятие. Люди живут не задумываясь о прошлом, для них прошлое: это песни, поэмы, сказки, былины. У них нет «начальства», как глупость, (невозможно «руководить» людьми которым от тебя ничего не надо) есть самоДержавие и соВесть. (зависеть от себя и жить по СовМестной_Вести, ПоКону). Получается, что в отсутствии СМРАД, вести, настроение, народный дух переносят «калики перехожие», вот и вся история. Важно, что живя в своей деревне есть понимание причастности к «своему» государству.
Современное восприятие истории упирается в школьное образование, когда вместо правды, дают искажённое восприятие мироздания, требующие принять за правду всю лож историков, как истину, без доказательно. История начинает формироваться только с появлением «власти». Тогда потребовалось искусственно подгонять «под себя» разрозненные источники «данных», формируя «нужный» взгляд на события во всём мире, в основном «доказывать» населению свою «необходимость». История нужна политикам, простым людям интересны «сказания». Историю выдумали профессионалы для создания определенных настроений и мыслей, и эмоции здесь важнее фактов. Современная история стоит на выдумке 16ХХ года. (по Скалигеру).
Анализ: «Ученый» Скалигер «заставил» всех (все страны) принять единственную точку зрения на «историю», подтверждающею его «мнение».

 Пусть этот факт объяснят противники теории заговоров, они не любят видеть очевидное, для них всё проистекает «естественно», но с научной точки зрения эта естественность может происходить только от единого управления, т.е. миром должна править единая структура.

Похожая публикация:  Первыя основания универсальной истории с сокращенною хронологиею, в пользу обучающагося российскаго дворянства

Технология изменения истории

   Подлог Скалигера виден всем любителям и тогда и сейчас, и только власть может заставить «поверить» в лож. (окно Оберона). Я думаю технология изменения «истории» одна: нужно внушить жителям свои мысли. Для этого уничтожить большую часть населения, как носителя правды, а оставшимся придумать любую историю.
Например: В «нашей» истории мы видим «чуму», уничтожившей в 16ХХ году 90% «Европы». Любители предполагают, что это было ядерная война (привет лучевой болезни и шепелявым Полякам), но сейчас это не так важно. Сейчас, в открытую требуют оставить только «золотой миллиард» в мире, а остальных уничтожить, и протеста в людях нет, есть молчаливое безразличие. Оружие стало более современное, вместо допотопного ядерного оружия, придумали ГМО, Секс, Толерантность, Демократию, прививки и подобное. Я думаю, новую историю уже тоже придумали.
Например: Прибалтийские страны потеряли 25% населения, Россия и трудом остановила падение рождаемости. Все знают СПИД, а вируса спида нет, не нашли. Вирус «эбола» передаётся волновым способом, но об этом молчат. Кушай ГМО, и третье поколение людей полностью стерильно. Все формы извращений, уничтожающие народы, объединяет слово толерантность. (Это чисто медицинский термин: состояние, когда организм не видит свою смерть, не различает). Ювенальная юстиция как узаконенный геноцид. Всё в открытую. Двуполые браки, детская эвтаназия, и педофилия полностью разрешены в Европе, и отторжения у неё не вызывает.
Любой момент нашей жизни зависит от нашего понимания истории, любой «договор», любая «школа», любой «характер», несет на себе отпечаток истории, так как она является общей философией жизни и индикатором правильности. Поэтому, все науки вокруг, будут стоять вокруг официальной точки зрения на историю.

  Если физика будет нарушать каноны истории, выкинут из учебника физику. Нарушить хронологию истории не может себе позволить ни одна академия. «История» государства важнее, чем её армия ( КОБ Концепция Общественной Безопасности). И тут приходит понимание Любителя. Оказалось, что это прекрасное слово даёт людям возможность говорить своё мнение. Что возьмёшь с Любителя, он Дилетант. Вот Профессионал, выросший на «благах цивилизации», не может себе позволить высказывать свои знания, противоречащие канону, ведь он деньги получает не за знания, а за правильную «интерпретацию знаний». (ДОТУ Достаточно Общая Теория Управления). Поэтому будем анализировать историю с точки зрения Любителя, возможно нам помогут вот эти таблицы по истории.

Похожая публикация:  Ганнибал Барка. Тот, что из Карфагена, а не из фильма

На чем стоит история?

  Мне внушают, что на «древних» книгах и археологических раскопках и знаниях о миростроении, а также здравом смысле. Я тоже так думал. Но появляются «новые» фактические материалы, а «история» их забывает. (по Морозову). А где здравомыслие? Археологи вообще смешные ребята, они совершают свои находки, а выводы делает «наука», сверяясь с официальной хронологией. Находя «факты», они уничтожают их ложной датировкой, или закапывают «назад», как невостребованное историками. (по Задорнову).

  Знания физики, химии, биологии своими открытиями убивают историю как науку, но искусственное разделение всех этих наук не даёт возможность увидеть прямой обман. (по Катющику). С книгами просто цирк, у нас бережно хранятся списки, а все оригиналы «уничтожены», или их просто не было. Книг древнее 17ХХ года просто нет, а то, что древнее, не выдерживает простых проверок на подлинность, но главное, историки «читают», что хотят, а не что там написано. (по Митракову). Значит, мы ничего не знаем древнее 16ХХ годов, и все исторические рассказы зависят от фантазии автора нашей истории. Вся антика и средневековье выдуманы. Эти мысли убивают разум и мировозрение, понятие «хорошо» и «плохо».
Например: «Цифры» (в нашем понимании), появились только после 16ХХ года, когда появилась «позиционная система счисления», но нам рассказывают о событии 12 мая 1354 года, это как? Разве не нужно забыть математику, и всё, что связано с ней, ведь чисел нет. (Нужно забыть «математиков древности», или перенести их на своё место в 17ХХ г.). Все даты до 17ХХ года, это гороскопы и созвездия, т.е. реальное «время» привязано к астрономии, когда всегда (даже сейчас) можно точно высчитать, когда всё произошло, а цифры пишутся буквами с «шильдиком». Или пишут количество напрямую: в переводе на современный: «одна тысяча сто двадцать пять».

Похожая публикация:  Пустыня Сахара. Загадочное возникновение

  Для Любителя понятно, что такой «математикой» считать нельзя. Как промежуточный вывод: нет денег (нет счета, только устный), идет прямой обмен. «Деньги» это важнейший манипулирующий момент. Я думаю, те старые украшения, которые выдаются сейчас за деньги, были украшениями. Деньги, которые мы знаем, могут появиться только с появлением счета и бумажных купюр. Раньше был только прямой обмен товар-товар. Метал был товаром, а не деньгами. «И рассчитался он золотом…»- в данном тексте золото товар, а и нас Все слепо ассоциируют с деньгами.
Например: Смешно рассматривать гривну как деньги, не могут быть деньгами разные по размеру и весу слитки, а формой хранения металла гривна становится легко. Происхождение «рубля» из гривны (рубили) смешно, порвите сторублёвку и требуйте в магазине, что это два полтинника. Для историков это нормально.
Клады, это дорогой товар (метал), а не деньги. Значит, Любитель поставит под сомнение «древние книги» (до 1600 г.), где есть упоминание о деньгах. Библия имеет упоминания о деньгах, но и писать её закончили в 17ХХ годах, так что всё нормально. Сразу можно ставить крест на «кабаках и тавернах» древности (нечем платить), «ростовщиков» и прочего. Всё это появилось, но после 17ХХ года. Прямой обман истории в замене товара деньгами, это тема для длинных дискуссий. Мы должны не забывать, что важнейшее свойство денег — это получение их и прибыли из воздуха. (по Старикову).
Анализ: Историки придумали примитивные цифры — Римские, но я не встречал дату, типа 10.09.1380 год написанный по «рим_ски» (мир_ски), когда напишите, то дайте прочитать соседу, хоть посмеётесь. В любом случае, здесь невозможно проводить математические вычисления, а удобно только назначать «номера» императорам, что история и делает. Любитель может сказать: что раньше, это могло быть обозначение «ранга» служивого лица, вместо лейтенантов и генералов сейчас. Версия достаточно смешная, но возможная, чтобы понять невозможность использования «римских» цифр в жизни людей, их искусственность, они нужны только «историкам».

[magz_button url=»//xn--e1adcaacuhnujm.xn--p1ai/?page_id=4440″ style=»grey» size=»small» type=»round» target=»_self»] Набрались терпения и читаем дальше! [/magz_button]

Материал прислан на сайт историиземли.рф нашим читателем Михаилом

5 мнений о статье “Обзор истории нашего мира

  1. Прочитав статью, хотел сказать следующее: проблема, поднятая автором в настоящее время очень и очень актуальна. Совсем не понятно почему в наше время стали не только появляться свидетельства другого восприятия истории, оформленные документально,другой информации об исторических фактах, но и эти направления сейчас чуть ли не в учебники нашим детям вписывают. А как же исторические постулаты, на которых нас воспитывали? Я считаю, что это напоминает затуманивание нашего разума, разума следующего поколения, изложение истории в интересах скрытой правящей сила (типа масонства), навязывание истории, а не представление альтернативной информации из исторических источников. Нужно быть внимательным в оценке данных. вопросов!

  2. Очень хорошая статья,многие пишут естественные вещи в статьях которые всем известны,ну а тут я узнал много чего нового,за это ему спасибо)Прочитал с удовольствием

  3. История это уникальная наука. Только в ней можно трактовать факты так, как это удобно, и только в ней можно искажать действительность. Не в одной другой науке этого не возможно! Ну к примеру попробуйте отрицать закон Всемирного тяготения или докажите, что при температуре плюс сто по Цельсию вода не закипит, а наоборот замерзнет. В истории же можно, как показывают последнее время ряд стран, и фашистов выставлять героями. Главное уметь определять где в истории правда а где лож!

  4. Самое обидно что новую историю действительно придумывают. Особенно в свете последних событий на Украине, уже не знаешь чему верить, а чему нет(

  5. Статья уникальная в свое роде, хоть и история прошлого во многом известна. Автор подошел с разных сторон к данной теме, за что ему отдельное спасибо. Прочитал с большим удовольствием и интересом!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.