Фальшивые войны с Турцией. А Эрдоган знает? Немного обо всём

древние связи с Турцией

"Послушаешь футболистов, так вся история человечества - это история борьбы за первенство в футболе" (Э.Кроткий).

В истории только воображение приносит успех.

Сообщаю, как честный человек - пишу правду, придуманную лично мною и многими неверующими в официальную историю. И моим грубиянам критикам лучше не погружаться в неизведанные пучины вычурных выкрутасов воображаемой истории человечества, написанной Вашим уважаемым автором, дорогие многоучёные читатели...

Сначала, как и положено, у нас будет идти научный глоссарий с разными чертежами, справками о том о сем, с разными пояснениями и нет, и, может быть, с даже графиками и схемами, окончательно разъясняющими суть запутанной истории.

И уже только потом внимательный читатель, сильно пришибленный чужими мыслями, получит порцию занимательного чтения, которое и явится вроде как бы наглядным фронтисписом к вышеизложенным рацеям и разглагольствованиям.

Вкратце смысл статьи. Версии автора. Его маловразумительные гипотезы.

Российская и Турецкая империя были одним государством, и после его распада некая третья сторона постоянно их ссорила, провоцировала две части некогда единого государства воевать и ненавидеть друг друга, обделывая свои тёмные делишки. И для этого третья сила сочинила фальшивую официальную историю Русско-турецких войн и вражды когда-то единого государства! И самое главное - фальшивыми войнами прикрыла настоящие события - войну между католическим Западом и православным Востоком!

Для чего? Спросит аспирант-историк одетый в растянутую майку и современную небритую морду.

Отвечаем с достоинством - а для того чтоб не соединились, и не стали снова сверхдержавой!

Была ли вражда с ТурциейИ чтобы какая-то третья сторона стала очень богатой и влиятельной, и чтобы не знали правду о религиозных войнах, между католиками и православными, и чтобы во всех бедах винили мусульман, татар, Турцию и Яхве.

И, как вершина бреда и фальши, католический Запад это самое передовое, демократическое общество, а православный Восток это мрак, невежество и бородатые медведи с балалайкой.

Можно провести параллели с днём сегодняшним, но это не входит в смысл статьи, да и надо ли оно автору, стар он, прятаться...

Скрипя пером, начнём описание прошедших эпох, и своих буйных фантазий.

Википедия:

"Русско-турецкие войны охватывают период длительностью 351 год (1568—1918 годы). За этот период Россия и Турция находились в состоянии войны 69 лет. В среднем, одну русско-турецкую войну от другой отделяло всего 25 лет. Конфликты России с Турцией начались со времени завоевания последней Крыма в 1475 году".

За неимением фундаментальных знаний, знакомств в академии наук, дефицита чернил и бумаги, ограничимся Крымскими походами — "военные походы русской армии против Крымского ханства, предпринятые в 1687 и 1689 годах. Они были частью Русско-турецкой войны 1686—1700 и частью масштабной европейской Великой Турецкой войны". Исток фальши, одним словом.

Для начала, свидетели из-за рубежа, уважаемые:

Я. Рейтенфельс в своих записках "О границах Московии." Падуя, 1680 год:

"Московия заключала в себе Эстонию, Карелию, Финляндию, большую часть Литвы, Мизию, Херсонес, Таврический полуостров и иные области".

Иржи Давид, 1691 год:

... "торговля велась через Каффу в Крымской Татарии, некогда цветущий город,— пока она была под властью Москвы".

Так что Крымские походы не более чем фантазии. Впрочем как и все русско-турецкие войны до 1853 года. Все эти войны, придуманные романовскими и западными историками призваны скрыть происходящее разрушение великого государства и междоусобные войны за власть, во время которых и происходило завоевание католиками частей Великого Русского государства! Или Русско-Ордынского царства! Или Великой Тартарии! Или Великой Булгарии! Или царства пресвитера Иоанна! Или "обширного царства управляемого Императором, носящим титул царя". Я.Стрейс. 17 век.

И которым управлял Император - Царь над всем миром.

То есть император без привязки к территории?

  • Самуэль Коллинз: "Великий Император".
  • Фан-Кленк и Патрик Гордон: "Император".
  • Джильс Флетчер 1591 год: "Император, Царь над всем миром".
  • Ну и так далее...

За неимением перьев и времени рассмотрим только Крымские походы. Только первый!

По официальной истории крымские походы были организованы для отражения набегов супостатов татар, разорявших бедных русских... В первую очередь страдали казаки-жители приграничья.

Но мы то знаем, что казаки и татары одно и тоже, нас не проведёшь!

Итак, Имперская Россия против Крыма!!!

Размеры Крыма и России на карте складывали? И кто больше? Может у татар были ракеты, танки и атомная бомба? Тогда ясненько....

Перекрыть Перекоп русские войска не могли? Да, грубый солдатский ум никогда не поймёт тонкую науку - официальную историю, написанную кем угодно, только не русскими.

Отношения с Турцией

Немцы вуалируют русскую историю, но правда пробивается сквозь толстый слой бетона лжи! Поэтично сказано автором...

Итак зарубежные авторы:

А.Г. Брикнер:

.." Казаки не желали вовсе завоевания Крыма. Прежде они довольно часто воевали как союзники"

Самуэль Коллинс, 1660 год:

..."Черкасы — Татарского племени, народ грубый и мрачный…. Воинов они на своем языке называют казаками (Cossacks), почему ошибаются многие, считая казаков особенным народом."..

Ещё этот Коллинс утверждал что янычары Janzaries - царские Иваны. Да-а...

Константинопольский патриарх Дионисий о войне с турками, январь 1687 год:

"Молим и просим ваше царское величество не становитесь виновниками пролития крови такого множества христиан, не старайтесь помогать францужанам и истреблять единоверных христиан православных: это не будет ни богу угодно, ни перед людьми похвально".

То есть война идёт между христианами? И кто есть, и откуда пошли францужаны?

Сербский патриарх Арсений:

"Церковь православно-греческую ненавидят папежники: которые города в Венгрии и Морее, цесарские и венециянские войска побрали у турок, повсюду в них папежники начали обращать православные церкви к унии, другие превращать в костелы. Если римлянам посчастливится вперед, достанут под свою власть православно-христианские земли, если возьмут самый Царь-град, то православные христиане в большую погибель придут и вера православная искоренится. Все православные христиане ожидают государских войск с радостию; да и турки, которые между ними живут, лучше поддадутся великим государям, чем немцам, потому что все они рождены от сербов, болгар и других православных народов".

Так что причина конфликта вовсе не в противостоянии христианства и мусульманства, а в столкновении единых на то время католиков с Папой во главе, и единой на тот момент православной Восточной церкви.

Папежники, ежели кто не понял, это католики, несущие крест и имя Христа в народы мира, ради мира. И что это за турки, рождённые от православных народов? И от болгар, населявших пространства от Енисея да Дуная.

И ещё, так называемые крымские татары составляли гвардию русской регулярной армии!

Кто же осуществлял набеги, которые сваливали на крымских татар?

"Многие тысячи раскольников, преступая клятву в верности царю, бежали за границу и завели там гнездо раскола, бежали в Крым к татарам и оттуда вместе с мусульманами то с моря, то сухим путем делали набеги на Россию". История церкви.

Да и походы в изображении небритых историков, какие-то не очень походы.Отношения Руси с Турцией

То голод, то падёж лошадей от бескормицы в июле, ни одного боестолкновения, и вообще забрели на Волгу.

В первом крымском походе во главе с Голицыным русское войско состояло из немецких гусар и рейтаров. И шли они, шли...

Затем вдруг загорелась, В ИЮНЕ, зелёная трава и выгорела до Перекопа, лошади пали, люди погибли, поход вернулся в Москву. Пожар погубил поход!

По сведениям А. С. Пушкина в первом крымском походе армия состояла из 400 000, а по свидетельству других летописей, Де Невиля, Иржи Давида из 200 000 солдат.. Итак, войско Голицына во время Первого крымского похода насчитывало по меньшей мере 200 000 человек. То есть победил такую армаду, по тем временам крупнейшую армию мира, пожар!

А вот в 1667 году атаман Сирко и Иван Рог, во главе 4 000 казаков ворвались через Перекоп и разграбили Крымское ханство, разгромили Бахчисарай. Кто от кого страдал? И кто на кого "набегал"?

история отношений России с Турцией

За Первый Крымский поход Голицын и его иноземные генералы были щедро одарены. Вот закавыка? Кого ж они там победили? С кем воевали? И кто такой Голицын? Борис Голицын разговаривал на латинском языке, о нём писали книги в Оксфорде, письма Петру боярин писал также на латинском языке.... Угробив половину войск, был щедро награждён? Какие-то смутные сомнения...

Нет, автор решительно утомлённый странной официальной историей, отказывается писать произведение про Турцию, Крым и Россию!

Напишем про демократическую Европу того мирного, тихого периода крымских походов. Всё таки центр цивилизации мира и других вселенных, в отличии от дикой России.

"Европа просто вымирала. Население Финляндии, Эстляндии, Лифляндии, северо-западной России, Шотландии, Дании, северной Германии за это время уменьшилось на 30-40%. То есть от постоянных неурожаев и голода в Европе умерли многие миллионы человек".

Не ну, официальные историки , за хорошие деньги всё могут объяснить! Вымерла половина Европы!

Эпидемий в этот период не отмечено. Решили все объяснить резким похолоданием и неурожаями. В летописях про резкое похолодание и неурожаи ни словом. Наоборот, массово строятся дворцы и даются фейерверки. При этом в церковных метриках и приказных книгах того времени отмечается невиданная убыль населения.

И Голицина награждают ещё в это время...

Оставим Европу, мы всё-таки про Турцию и Россию опус рисуем. Какое нам дело до Европы? Она уж точно никаким боком ни к Крымским походам, ни к русско-турецкой вражде не имеет! А может быть... Нет...

Это, повторюсь не научный труд, просто попытка объяснить факты вражды Романовской Руси и Турецкой империи. Напомним только - судебным и официальным языком в Порте был церковно-славянский язык, потом изобретенный османский, который через сто лет умер...

Ремарка! Большевики никогда не воевали с Турцией! Турция, конечно наскакивала, постреляли 26 комиссаров, Энвер-пашу подкинули... Правда Семён Будённый быстро пашу прикончил, через год после того, как Энвер-паша забыл, кому и что он должен.

Итак, это короткий обзор, который ваш многоуважаемый автор полностью списал из официальных бумаг.

Хорошая картинка маслом, или акварелью. Попробуем разобраться с войнами. Кто воевал, и кто с этого имел навар.

Как внимательный читатель знает, из энциклопедий, первое внятное объяснение причин войны с Турцией имеет место быть в 1672 году.

  • Ранее, в 1572 году, воевали, по объяснениям историков, из-за канала Волго-Дон. Который потом построил дядя Джо. Через 450 лет...
  • В 1672 году война Турции с Россией началась из-за католической Речи Посполитой, к туркам переметнулся свидомый украинец П.Дорошенко. Продолжилась из-за католической Австрии.
  • В 1710-13 год, Россия воюет с Турцией из-за скрывавшегося на курортах Турции Карла. Достойный повод. Для официальной истории.
  • 1735-39 годы Австрия и Россия против Турции! Воюют, естественно, на территории России!

Затем Суворов, Кутузов, Наполеон, все войны русско-турецкие войны инспирированы кем-то, потому что поводы смешные и неубедительные.

Единственная война, которую Россия вела с Турцией без "партнёров", закончилась Адрианопольским миром.

В 1853 году маски сброшены и Британия, главный закопёрщик всех русско-турецких войн, вместе с Турцией и остатками Священной Римской империи напали на Россию! Совместно с Австро-Венгрией вынудили Россию к миру! Все преференции этого мира для Австрии и Британии были уничтожены через 10-15 лет. Французская империя приказала долго жить раньше.

И тогда же и началась последняя русско-турецкая война! Причина? Полыхнуло на Балканах.

Теперь выгоды некоторых империй от войн!

Англия:

- турки по уши в британских долгах! В 1858 году было объявлено банкротство султанской казны,

-никто не мешал Англии проводить колониальную политику, одна Индия чего стоит,

-англичане продавали оружие всем сторонам конфликта,

-на островах ни разу не было войны,

-США, Канада, Австралия вассалы Англии.

Турецкая, Российская, Австро-Венгерская, Французская, Германская империи прекратили своё существование, рассыпавшись на мелкие государства, которые по сей день дышат ядом друг на друга.

Англия превратилась в сверхдержаву!

С огромными богатствами, пятисотмиллионным населением, имея в младших партнёрах США!!!

Так кому было выгодно? И можно ли провести аналогии с современностью? А?

Такие вот неутешительные картины открываются постепенно перед изумленным взором читателя.

Автор надеется, что читатель сможет распорядиться своим бесценным, драгоценным даром - мыслить и думать, поэтому на благодарность не рассчитывает.

Нажми и лайкни

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ В СОЦ.СЕТЯХ:

Ближайшее по времени публикации

Новый комментарии

  1. Kosta1974 Kosta1974

    Сильно конечно! Такого еще не встречал. Но, уважаемый автор, есть в вашем анализе «пробелы», ввиду чего испытать полный экстаз от восхищения не могу. Опираться в такой работе только на интернет не достаточно. Очень интересный вопрос возник после прочтения этой статьи. Если то была война «между католическим Западом и православным Востоком» — то как Турция стала тоталитарным МУСУЛЬМАНСКИМ государством? Турки тогда вообще кто такие, откуда народ такой взялся?

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *