После очередной катастрофы по расчетам богов и демонов увеличилась скорость вращения Земли, и через некоторое время, исчисляемое тысячами, десятками тысяч или сотнями тысяч лет на нашей планете возродились условия для жизни. Однако, мир уже не был таким приветливым, как раньше. На Земле появились отчетливо выраженные климатические зоны с ледовыми полями в Антарктиде и сезонными льдами и ледниками в Арктике и обширными засушливыми областями – степями и пустынями (результат изменения положения земной оси с вертикального(или горизонтального, по последним данным) на наклонное и истощения водно-паровой оболочки).
В раннем или среднем миоцене большая часть бывших обитателей Земли, вероятно, потеряли бессмертие и долголетие (по сравнению с их жизнью в палеогене). Об этом как будто бы свидетельствует эпизод из японских преданий, описывающий ссору солнечного бога Ниниги со своей женой Яха-Наге, которая пророчествовала, что отныне его дети будут лишены вечной жизни, и она станет скоротечной.
Об этом также говорит присутствующий практически во всех мифах мотив творения «людей» нового типа, похожих на современного человека и лишенных бессмертия. Это – создание «новых» людей (Балам-Кице, Балам-Акаба, Махукутаха и Ики-Балама) в «Пополь-Вух» майя. Это – творение «людей» в «Легенде о Солнцах» Кодекса Чимальпопока, «Истории Мексики» и «Истории мексиканцев по их рисункам» ацтеков. Это – спасение после катастрофы пары «людей», которая стала родоначальниками «четвертой по счету человеческой расы, на этот раз похожей на современного человека» в ацтекских Кодексах Риос и Теллериано-Ременсис. Это – создание разнообразных уродов Энки и богиней-матерью (Земли?) Нинмах в шуменских преданиях:
«Намму же Энки разбудила:
— Проснись, сын мой! Сон прогони! Избавь богов от терзаний!…
…Помощников ты не сделал, которые взяли бы на плечи твои заботы…
…Людей… Пусть они будут по виду на братьев твоих похожи, но бессмертья не знают»
Это – создание «людей» Мардуком в аккадско-вавилонской поэме «Когда вверху» после того, как испытывавшие голод и холод боги пришли к нему за помощью, а также творение «людей» Кецалькоатлем (по некоторым мифам, с помощью богини Земли Сиуаткоатль) по мифам майя и ацтекской «Легенде о Солнцах». В последних двух случаях «люди» якобы создавались из костей обитателей предыдущих эпох, собранных в подземном мире.
Судя по перечисленным и другим источникам, «люди» «делались» разными. Часть из них, которым вскоре предстояло властвовать над миром (по пророчеству Тохиля-Кецалькоатля, Авилиша и Хакавица), были похожи на современного человека, другие больше напоминали обитателей предыдущих эпох, хотя, вероятно, и были меньше их ростом и обладали менее крепким телосложением.
На основании рисунков на камнях Ики, датированных мной приблизительно 17 млн. лет до н.э., можно предположить, что в подземелях Тулана-Чимостока нашла убежище какая-то промежуточная группа «людей», похожих на человека, но не относящихся к виду Homo Sapiens. Они отличались от современных людей большой головой (она относилась к остальной части тела как 1:3 или 1:4, тогда как у современного человека это соотношение составляет 1:7 – 1:6) с покатым лбом и иными пропорциями тела, другой формой груди у женщин и значительно большим детородным органом у мужчин, а также характером спаривания, больше характеризовавшим их как животных, чем людей.
По-видимому, все эти группы предшественников современного человека были созданы (образовались в процессе эволюционного развития) в относительно небольшой промежуток времени (и здесь). Все они, несомненно, наложили отпечаток на разнообразие человеческих рас (и здесь) и типов людей современного типа.
Со среднего миоцена население Земли стало довольно разнородным не только по составу, но и по продолжительности жизни. Наряду с отдельными группами ее прежних обитателей – как коренных жителей, так и пришельцев, которые назывались богами или демонами (и здесь) и продолжали играть ведущие роли в истории***, появились новые существа –гиганты, большинство из которых, вероятно, относилось к млекопитающим (якши, бхуты, пишачи, дивьи люди, циклопы, великаны-ётуны и др.), люди-обезьяны (ванары), а также «люди» нового типа, похожие на современного человека, жизнь которых была довольно скоротечной (и здесь). Кроме них были созданы (клонированы?) разнообразные химеры – киннары,кимнары, кимпуруши, гаруды, сфинксы, кентавры, кинокефалы, грифоны и многие другие подобные им существа, сочетавшие в себе признаки людей, животных и птиц, которые имели у разных народов разные названия.
В результате этого численность населения Земли стала расти стремительными темпами и история нашей планеты, которая тоже потекла значительно быстрее, со среднего миоцена до наших дней (16 млн. лет – Р.Х.), по-существу, была историей мировых войн за передел территорий и господство за миром.
Одним из факторов снижения продолжительности жизни, по-видимому, было смешение между собой разных групп населения Земли
Автор этой работы А.В. Колтыпин, сайт http://dopotopa.com
Интересная теория . Продолжительность жизни всё возврастала и возврастала , а сейчас всё идёт к обратноку , люди живут всё меньше и меньше . В среднем каждый Японец живёт 89 лет , а мы еле-еле доживаем до пенсии.
Продолжительность жизни возросла по сравнению со средневековьем. Но ученые говорят, что наше тело рассчитано и на 200 лет жизни. Какие-то процессы нас уничтожают.
Я читал, что раньше тибетские монахи были бессмертны, но со временем они потеряли этот дар. Может быть они и являлись потомками внеземной цивилизации? Кто знает… может так все это и было? Но я думаю, что жизнь зародилась на шашей планете только из вне!
Никак не могу согласиться с тем, что снижение продолжительности жизни было результатом смешения между собой разных групп населения Земли. Наоборот, как говорят учёные, продолжительность жизни растёт, а смешение рас делает человека всё более выносливым, красивым и интеллектуальным.
Очень интересное виденье ситуации об происхождении современного человека. Как всегда каждая мысль заслуживает внимания, понимания и своего места в поискай истинны. Само-собой, что данная теория достаточно жизнеспособна, так как известно много мифов с разных мест планеты со схожыми сюжетами, а также заявления археологов об находках скелетов великанов, цыклопов и человеческих скелетов причудливых форм. Мне кажется, что данное виденье ситуации поможет человечеству правильно разгадать свой путь сквозь века, особенно в комбинации с другими теориями происхождения человека!
Я считаю что это так сказать теория не лишена права на жизнь. Ведь нету достоверных источников в ее опровержение. До нас дошло множества мифов, ведь не от богатой фантазии люди на разных континентах придумывали почти одни и те же мифы только герои разные.
Я согласен с вами Александр, ведь на всех континентах и островах, есть множество мифов и легенд, которые древний человек не мог взять и придумать.
Против таких остроумных мыслей статьи не имею ничего против, наоборот, поддерживаю, что Бог — это особь с другой галактики.
Если бы Дарвин был прав, то человеку не нужно было бы продолжать свой род, новые обезьяны превращались в людей. Любая теория остается лишь догадками, как и вопрос есть ли жизнь после смерти.
Сейчас в нашем мире любая теория имеет право на существование, у меня возникает вопрос — где истина? И представлена ли она хоть в одной из многочисленных теорий? Скорее всего нет. Иначе не велись бы многочисленные споры, не возникали конфликты и войны, ведь очевидное оспорить невозможно. Я уверен что истину в полной мере мы не узнаем никогда. Иначе как людей знающих откуда они пришли и что они должны исполнить здесь на земле ,нежелающих воевать друг с другом можно удержать в системе-государство, т.е. в полной мере управлять ими
Очень красивая фантастическая история. Конечно, хочется верить в то, что нас все-таки сотворили, а не в то что слезли мы с дерева. Но лично я сторонник теории Дарвинизма. И знаю то, что современный человек (homo sapiens sapiens)-это результат эволюционирования.
Интересная теория о возрождении жизни на Земле, но лично мне более близка история развития нашей планеты с религиозной точки зрения.Например, в статье говорится, что люди потеряли бессмертие и долголетия в раннем и среднем миоцене, а мне близок библейский вариант данного вопроса.